Дело № 1-21-2011 год

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

пгт.Тисуль 16 февраля 2011 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Гемузова Г.П.

с участием государственного обвинителя Таннагашевой Д.И.,

обвиняемого Горбунова А.Н.,

адвоката Мальковой Т.А., представившей удостоверение № ..., ордер № ... от ...,

при секретаре Кокшаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова А.Н.... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горбунов А.Н. обвиняется в том, что он с ... года в ... в надворной постройке – мастерской, расположенной по ... металлическом баке умышленно, незаконно без цели сбыта для дальнейшего использования в виде курения хранил дикорастущие растения конопли до ..., т.е. до момента их обнаружения изъятия сотрудниками милиции. Изъятые растения конопли, согласно заключению эксперта № ... от ... года являются наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (каннабисом). Масса марихуаны составила ... граммов, что является особо крупным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. N 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Горбуновым А.Н. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Горбунов А.Н. заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Горбуновым А.Н. добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия подсудимого Горбунова А.Н. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

При решении вопроса о наказании Горбунова А.Н. в качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает опасный рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он свою вину признал, раскаивается в содеянном...

При назначении наказания суд учитывает также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, и полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, ему следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Горбунова А.Н. признать виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденного Горбунова А.Н. в течение 5 дней после вступления приговора суда в законную силу встать на учет в УИИ № 39 пгт. Тисуль, не менять без ее уведомления место жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет черного цвета с марихуаной массой 325,18 граммов, хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по Тисульскому району подвергнуть уничтожению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток осужденным и остальными участниками процесса со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Г.П. Гемузова