Дело № 1-59-2011 г. П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации пгт. Тисуль ... Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В. с участием государственного обвинителя прокуратуры Тисульского района Ковалевой Т.Л., подсудимой Яковлевой Г.В., защитника Назаренко И.В., представившей удостоверение ..., ордер ... от ..., при секретаре Лисицыной М.А., а также с участием потерпевшего Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Яковлевой Г.В., ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Яковлева Г.В. обвиняется в том, что ... около ... в пгт. ... она, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне ..., в ходе ссоры с Е., возникшей на почве личных неприязненных отношений, из-за тяжелого финансового положения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, взяла клинок ножа с кухонного стола и умышленно нанесла один удар клинком ножа, в область живота Е., чем причинила ему согласно заключению эксперта ... от ... одиночное проникающее колото - резанное ранение брюшной полости с повреждением сальника, осложненное гемоперитонеумом 800 мл, которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Яковлева Г.В. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признала полностью и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Яковлевой Г.В. добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Е. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимой Яковлевой Г.В. по ст.111 ч.1 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания Яковлевой Г.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимой и условия ее жизни. Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. Учитывая изложенное, обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания возможно без изоляции ее от общества, Яковлевой Г.В. следует назначить условное осуждение к лишению свободы, применив ст. 73 УК РФ. Защитнику Назаренко И.В., защищавшей интересы Яковлевой Г.В. по назначению, за оказание ей юридической помощи в стадии предварительного следствия из средств федерального бюджета выплачено ... Указанную денежную сумму суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относит к процессуальным издержкам. В соответствии с требованиями ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой Яковлевой Г.В. не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Яковлеву Г.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ей наказание в 2 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать Яковлеву Г.В. в течение 5 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в УИИ по месту жительства, ежемесячно являться в УИИ на регистрацию, не менять своего места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения Яковлевой Г.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: мужские трико и брюки, тельняшку оставить Е., клинок ножа уничтожить после вступления в законную силу приговора суда. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующая: