Дело № 1-86-2011 ... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела. П.г.т. Тисуль ... Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В., с участием государственного обвинителя Тисульской районной прокуратуры Д.И. Таннагашевой Защитника адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов ... ...» Т.А.Мальковой, представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Г.А. Кречевой, а также с участием потерпевшей М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Комаровой И.А., ... ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами следствия Комарова И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – краже, т.е. тайном хищении чужого, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ... в период времени ... часов в д. ..., Комарова И.А., находясь в ..., принадлежащем М., из корыстных побуждений с целью кражи имущества М., умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа из шкафа тайно похитила сотовый телефон «...», принадлежащий М., стоимостью ... рублей, в комплекте с флеш-картой объемом ... гб, стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылась, присвоив похищенное, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила М. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей. В дальнейшем похищенное было полностью возвращено потерпевшей М. Потерпевшая М. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку претензий к ней она не имеет, последняя извинилась за содеянное чем загладила причиненный своими действиями вред. Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб. Поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимая Комарова И.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, извинилась за содеянное, чем загладила причиненный ущерб, поэтому уголовное дело в отношении нее следует производством прекратить по ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Освободить от уголовной ответственности Комарову И.А., обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением и прекратить производство по делу. Меру пресечения обвиняемой Комаровой И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Копию настоящего постановления направить прокурору, обвиняемой. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней со дня его вынесения. Судья -