П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт.Тисуль ...
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Гемузова Г.П.
с участием государственного обвинителя Ефимовой А.А.,
подсудимых Бессингера М.А., Репьева С.Л.,
защитников Назаренко И.В., представившей удостоверение ..., ордер ... от ..., Мальковой Т.А. представившей удостоверение ..., ордер ... от ...
при секретаре Кокшаровой О.В.
с участием потерпевшего П.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Бессингера М.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а УК РФ,
Репьева С.Л., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Репьев С.Л. и Бессингер М.А. обвиняются в том, что они ... в период времени с ... ч. до ... часов в ... из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества мотоцикла, вступили в предварительный сговор друг с другом. Для осуществления своего преступного умысла они пришли к зданию пилорамы, принадлежащей П. находящейся по ..., где действуя совместно и согласованно, с неогороженной территории пилорамы умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа тайно похитили ... штук плах, что составляет ... кубических метра, стоимостью ... рублей за ... куб. м. на общую сумму ... рублей, ... прожильника, стоимостью ... рублей каждый, на общую сумму ... рублей, после чего с места преступления скрылись, присвоив похищенное, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему П. материальный ущерб в сумме ... рублей.
То есть Репьев С.Л. и Бессингер М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а УК РФ – краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенной группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании потерпевший П. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, поскольку потерпевший с ними примирился, и те загладили причиненный ему вред - ущерб ему полностью возмещен и подсудимые принесли ему извинения.
Подсудимые Бессингер М.А., Репьев С.Л. и их защитники поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.
Бессингер М.А. и Репьев С.Л. обвиняются по ст.158 ч.2 п.а УК РФ, за совершение преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при совершении преступления средней тяжести возможно прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Бессингера М.А. и Репьева С.Л., которые не судимы, вину по данному преступлению признают, загладили причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Бессингера М.А, и Репьева С.Л. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. а УК РФ, освободить Бессингера М.А. и Репьева С.Л. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. а УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья : (Гемузова Г.П.)
Постановление вступило в законную силу: 05 октября 2010 года