Дело № 1- 92 -2010 г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт.Тисуль ...
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Тисульского района Ефимовой Т.Л.
обвиняемого Филиппова И.В.,
защитника Назаренко И.В., представившей удостоверение ..., ордер ... от ...,
потерпевшей Ф.,
при секретаре Лисицыной М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Филиппова И.Г., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов И.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину
при следующих обстоятельствах:
... в период с ... часов в пгт. ... Филиппов И.В. находясь в доме, расположенном по ... из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, умышленно, тайно, путем свободного доступа похитил из плательного шкафа, расположенного в спальне, деньги в сумме ... рублей, мужскую футболку стоимостью ... рублей и 1 пару носков, которые для потерпевшей ценности не представляют, принадлежащие Ф. Похищенное присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ф. значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.
В судебном заседании потерпевшая Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова И.В. в связи с тем, что они примирились с обвиняемым, Филиппов И.В. загладил причинённый ей вред.
Обвиняемый Филиппов И.В. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
Адвокат Назаренко И.В. поддержала ходатайство.
Прокурор согласна прекратить уголовное преследование по обвинению Филиппова И.В. в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.239 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Филиппову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд через районный суд.
Председательствующая
Постановление вступило в законную силу: 15 октября 2010 года