Дело № 1-102-2010г.
..
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
пгт. Тисуль ....
Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Тисульского района Таннагашевой Д.И.,
подсудимого Середкина С.В.,
защитника Назаренко И.В., представившей удостоверение .., ордер .. от ...,
потерпевшего Л.,
при секретаре Лисицыной М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Середкина С.В., ..
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Середкин С.В. обвиняется в том, что он ... в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут в .. находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке транспорта общего пользования, расположенной по ... возле магазина «..», воспользовавшись тем, что Л. лежит на полу остановки без сознания, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана олимпийки, одетой на Л., сотовый телефон марки «..» стоимостью .. рублей, после чего с места преступления скрылся, присвоив похищенный телефон, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Л. значительный материальный ущерб в сумме .. рублей.
В судебном заседании потерпевший Л.заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Середкина С.В. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, Середкин С.В. загладил причинённый ему вред.
Подсудимый Середкин С.В. не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат Назаренко И.В. поддержала ходатайство.
Прокурор согласна прекратить уголовное преследование по обвинению Середкина С.В. в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ст.254 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Середкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Кемеровский областной суд через районный суд.
Председательствующая: