Дело № 1-7-2012 г. ... П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации пгт. Тисуль 15 мая 2012 года Судья Тисульского районного суда Кемеровской области И.В. Егерова, с участием государственного обвинителя прокуратуры Тисульского района Кемеровской области Т.Л. Ковалевой, подсудимого Д.А. Зайцева, защитника Т.А. Мальковой, представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре Г.А. Кречевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Зайцева Д.А., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Зайцев Д.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ... около ... часов ... минут в пгт. ... Зайцев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ограды ..., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, после ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес складным хозяйственно-бытовым ножом, не относящимся к холодному оружию, три удара в область груди, а также один удар в область спины Б.., чем причинил последнему ... по признаку опасности для жизни квалифицирующуюся (квалифицирующиеся) как тяжкий вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимый Зайцев Д.А. вину в содеянном не признал, суду показал, что ... вечером он работал на огороде, жена ему сказала, что ей позвонила Л,, сказала, что она с Б.. находятся в ... и хочет встретиться, просила истопить баню. Он согласился, истопил баню и около ... часов они приехали к ним в гости. С собой привезли ... бутылки водки. После распития спиртного Б.. около ... часов лег спать, Л. стала уговаривать его жену сходить в магазин «...» и купить еще спиртного, он был против, так как время было уже позднее и сказал, что если их долго не будет, то он пойдет их искать. Он был выпивший, но все хорошо помнит. Они ушли, он прилег на диван и дремал, их не было около ... минут. Он забеспокоился и пошел их искать, взяв с собой чаки, которые изготовил сам в целях самообороны, на всякий случай. Не доходя до магазина «...» ... метров, он увидел, что его жена с Л. стоят около магазина с какими-то парнями, которые ему были не знакомы, сколько их было, он не знает. Он подошел к И. (ныне З.), заругался на нее и хотел жену домой отправить, мало ли что, парни были в нетрезвом состоянии, толкнул ее. Рука у него тяжелая, поэтому жена упала на землю от толчка. Ребята бросились на него, завязалась драка, все парни пытались его побить, но у них ничего не получилось, он оказался их сильнее, били вроде бы двое человек. Когда его свалили на землю и пытались избить, чаки выпали у него из кармана, как он их потерял, он не помнит. Он пошел домой, а жена осталась, он сказал ей, чтобы она шла домой вслед за ним. Он пришел домой, следом пришла жена с Л., дети спали. Л. разбудила Б. и они сразу ушли, а дети остались с его женой. Он зашел в комнату и лег спать. Затем, когда он уже спал, примерно через полтора-два часа зашел Б. разбудил его и позвал на улицу поговорить. Жена в зале спала с детьми. Он вышел на веранде своего дома. Так как было темно, на веранде он видел только Б.. Когда он вышел, на него кто-то накинулся сзади, от этого он упал на пол. Били ли его на веранде, он не помнит, но он смог подняться на ноги. Когда встал, то его ударили по ногам. Кто бил, он не видел из-за темноты. От удара он перевалился через порог в пристроенную комнату, которая расположена между верандой и помещением квартиры. В пристройке его стали избивать трое, он это видел, так как горел свет. Б. его избивали еще двое парней, которые его избивали возле магазина «...» когда он ходил за содительницей. Потом он узнал, что этих двух парней зовут Б. и П.. Также он видел, что П., пока он лежал на спине в пристройке, пытался его ударить чаками, которые он выронил возле магазина «...», но нанести удар ему не удалось, так как он вырвал данные чаки у него из рук. Парни били его по всем частям тела руками и ногами, животу, груди, спине, голове, лицу, шее, ногам, кто куда бил, он не знает, не видел. Также не может пояснить сколько раз и по каким частям тела были нанесены удары. Били не меньше пяти минут. Потом у него получилось пролезть в угол комнаты к столу. Там он встал на ноги и закрыл лицо, парни еще продолжали его избивать. Лицо на тот момент было все в крови. Он стал шарить по столу левой рукой и нашел металлический ковш и кинул его в парней, потом нащупал еще какой-то предмет, похожий на нож и взял его в правую руку. В это время он почувствовал, что может потерять сознание, так как по голове было нанесено много ударов и он чувствовал сильную боль. Далее он этим предметом, похожим на нож, который находится у него в руке, стал отмахиваться. Он не помнит, чтобы наносил удар Б. в грудь, он только отмахивался махая ножом слева направо, также он помнит, что вроде нанес один удар этим ножом в спину Б.. Все происходило очень быстро. После этого парни выбежали на улицу, точнее в ограду дома. Он в это время увидел в своей руке нож раскладной, но на тот момент он уже не складывался, так как лезвие и рукоять были им скреплены сухой сваркой, этим ножом он зачищает провода. Этот нож он бросил на пол в пристроенной комнате. После чего он зашел в дом, подошел к умывальнику, умыл лицо и лег в спальне на кровать. Когда его избивали в пристройке, он слышал, что его сожительница на тот момент И.(ныне З.) пыталась оттащить от него парней. Когда он уже лежал, в дом забежал Б., которого он узнал по голосу, тот кричал, что он подрезал его брата. Поясняет, что когда его били, он не сразу понял, что взял со стола нож. Он просто пытался себя защитить, так как был уверен, что те парни могут его избить до смерти, т.е. могли убить. Также он испугался за свою семью. На момент избиения он находился практически в трезвом состоянии и все помнит отчетливо. За ограду своего дома он не выходил, за воротами удары Б. не наносил, он не выходил даже на крыльцо. Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, его вина нашла полное подтверждение в судебном заседании, доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертизы, другими материалами дела. Так потерпевший Б.. суду показал, что ... год он вместе с П., В. и Х. распивали спиртное около магазина «...». Потом около ... часов ... к магазину подошли Л. и еще одна женщина, как он потом узнал, ее зовут И.. С Л. он знаком около ...-х месяцев, познакомился с ней когда пришел из армии, она является сожительницей его старшего брата Б.. Лопосова купила в магазине пиво после чего они стояли и с ними разговаривали, И. также стояла рядом. Примерно через ... минут к ним подошел Зайцев ... – сожитель И.. Зайцев сразу подошел к И. и как ему показалось, ударил ее, куда, он не видел, но от удара она упала на землю. Они стали словами успокаивать Зайцева, который на вид был пьяный. После чего он из-за пазухи достал чаки, стал ими размахивать и кидаться на них. В результате он попал чаками ему по левому плечу, П. по руке. За причиненные побои привлекать Зайцева Д.А. к уголовной ответственности не желает. Он, чтобы успокоить Зайцева ударил его около трех раз кулаком по лицу, также он видел, что П. ударил Зайцева около трех раз кулаком по лицу, после чего он выронил чаки, но на землю не падал. Чаки подобрала Л. и выкинула через дорогу в кусты. После этого Зайцев ушел домой в сторону ул. .... После этого они немного постояли и пошли в сторону магазина ..., там стояли их знакомые. Когда дошли до перекрестка на ..., то девушки пошли домой, а они вчетвером пошли к указанному магазину. Когда они шли к магазину, то ему на сотовый позвонил брат Н. и попросил встретиться возле магазина «...». Тогда они с П. пошли уже вдвоем к магазину «...», а Х. и В. пошли дальше. Возле перекрестка на ул. Луговая они встретили его брата с Л. и пошли к магазину «...». В магазине взяли пиво, стояли его распивали и разговаривали. В ходе разговора Н. спросил у них, что за конфликт произошел с Зайцевым, но разбираться с ним они не собирались. Примерно около ... утра, когда на улице начало светать, брат сказал, что ему надо собираться на автобус, чтобы уехать в ..., после этого они пошли провожать его на ..., так как в эту ночь он ночевал у Зайцева Д.. Шли они вчетвером: он, его брат Н., Л. и П.. Когда подошли к дому Зайцева, все остались стоять возле ворот, а Л. зашла в дом собрать вещи и забрать детей. Примерно минуты ... из калитки вышел Зайцев ..., они стояли метрах в двух от калитки, он стоял к ней ближе. Зайцев подошел к нему и ничего не объясняя нанес три удара рукой в грудь, когда он стал от него отходить и разворачиваться, то он ударил его еще один раз рукой немного выше левой лопатки, в руке у Зайцева он ничего не видел и подумал, что тот наносит ему удары кулаком, потом он сразу почувствовал боль в груди справа, посмотрел и увидел на руке кровь. Зайцев сразу же зашел в дом, а он лег на траву возле дома, что происходило потом, он не знает. Помнит, что к нему подходил П. и его брат, спрашивали, как он себя чувствует, потом помнит, что его увезла машина скорой помощи в больницу. Кроме того поясняет, что когда он с братом шли к магазину «...» он решил найти чаки, нашел их в кустах и забрал с собой, положив их в левый рукав, никого ими бить не хотел. Когда Зайцев нанес ему удары ножом, думает в это время чаки у него выпали. Также считает, что Зайцев накинулся именно на него потому, что он стоял ближе к калитке и потому, что возле магазина «...» он первый нанес Зайцеву удары, поэтому он был на него зол. В ограду дома Зайцева, а тем более в веранду и пристройку он не заходил, поэтому его крови там быть не должно. Также на веранде и в пристройке дома Зайцева они его не избивали, а драка возле магазина «...» произошла из-за того, что Зайцев приревновал свою сожительницу, которая с ними стояла и разговаривала. Свидетель З. суду показала, что ... около ... часов ей на сотовый телефон позвонила подруга Л. и спросила, не топят ли они с сожителем баню. Она сказала, что хочет вместе со своим сожителем придти к ним в гости и помыться в бане. Она разрешила им придти, так как с Л. они общаются давно, отношения нормальные. Она в настоящее время уже около ... года проживает в ... с сожителем Б. и детьми. Около ... часов они приехали к ним домой вчетвером: Л., Б. и их двое детей ... лет и ... месяцев. После того, как помылись в бане, начали распивать спиртное. Их дети и сожители легли спать, Л. начала ее уговаривать сходить в магазин за пивом. Она согласилась и они пошли в магазин «...». Время было около ... часов ... минут ... Когда они подошли к магазину, там стояла толпа молодых парней ей не знакомых. Л. сказала, что она всех знает. После покупки пива Л. начала разговаривать с парнями и звала ее к себе познакомиться с ними. В это время она увидела, что к магазину подходит ее сожитель и пошла ему навстречу. Когда он подошел к ней, то толкнул ее в грудь, она упала. Д. достал из-за пазухи чаки и начал с ними кидаться на парней. Парни налетели на Д. и стали его избивать. Сожитель на землю не падал. Ударял ли он кого-нибудь чаками, она не видела. Потом она увидела, как Лопосова Наталья выкинула эти чаки через дорогу. Как долго били Зайцева и куда, она не видела и не знает, так как было темно. Она пыталась оттащить парней, но у нее не получалось. После избиение он сразу ушел домой. Она с Л. минут через ... тоже пошли домой. Когда пришли, Л. разбудила Б. и они куда-то ушли. Она легла спать с маленьким ребенком .... Около ... часов ночи она услышала, что в дом кто-то зашел, потом она услышала голос Б., он обращался к Зайцеву и звал его выйти и поговорить. Они вдвоем вышли на веранду и через ... минут она услышала шум драки, сразу выбежала на веранду, увидела, что возле серванта на полу лежит ее сожитель Д. и пытается закрываться, а Б., Б. и П. наносят ему удары. Л. находилась в доме. Потом она услышала, что проснулись дети и забежала в дом. Затем она услышала голос Б., который кричал, что кто-то зарезал его брата. После этого в дом зашел ее сожитель, он был избитый, лицо и руки в крови, затем забежал Б. и стал кричать, чтобы вызвали скорую помощь, кто ее впоследствии вызывал, она не знает, затем Б. увезли на скорой помощи, но она этого сама не видела, об этом ей сказала Л.. Около ... часов Л. собрала детей и вещи и вместе с Н. ушли. Как ее сожитель наносил удары ножом Б., она не видела. Следователь к ним приехал утром ..., рукоятку от ножа изъял из кресла, а лезвие ножа – из-под стола на веранде. В ходе рассмотрения дела неоднократно меняла показания, не соглашалась с данными ею ранее показаниями, объяснив свои противоречия состоянием беременности. Кроме изложенного выше пояснила следующее, что с ножом, которым ее сожитель наносил удары Б.. они ходили за грибами, в остальное время нож лежал на полке в серванте на веранде дома. Там же он лежал и перед конфликтом. Сервант высотой ей примерно по шею, чтобы взять нож, Зайцев должен был подняться с пола почти во весь рост. Нож был сделан по типу складника, но не складывался, находился в рабочем состоянии. Чаки с улицы заносила Л., она их оставила в коридоре, она в это время находилась в зале и видела это. Свидетель П. суду показал, что в ночь с ... на ... он с Б.., В. и Х. стояли около магазина «...» распивали спиртное. К магазину подошли жена брата Б.. –Л. с незнакомой ему девушкой, как он позже узнал, с женой Зайцева. Они что-то купили в магазине и подошли к ним, все вместе стояли, разговаривали, потом увидели, что идет Зайцев, жена к нему побежала, они разговаривали метров в ... от них, он оттолкнул ее, она упала на землю. Он пошел в их сторону, из-под куртки достал чаки и стал размахивать ими в руке перед собой, потом стал кидаться на них. Зайцев ударил его чаками по правой руке, а Б.. ударил в плечо. Он с Б. накинулись на Зайцева, отобрали у него чаки, забрала их потом вроде Л., ударили Зайцева раза по 3 кулаками по лицу. После этого Зайцев успокоился и пошел домой. Они остались возле магазина вшестером: он, Л., Б., жена Зайцева, как он узнал, ее зовут Н., Х. и В.. Они все пошли к магазину «...», где находились их знакомые. На перекрестке с ... и Н. пошли, как он понял, домой. По дороге к магазину Б. позвонил его брат Н. и попросил встретиться, он был в гостях у Зайцева. После этого они с Б. развернулись и пошли обратно, Х. и В. пошли к магазину «...». На перекрестке с ... они встретили Б. и его сожительницу Л. и снова направились к магазину «...», там купили пиво и стояли разговаривали. Около ... часов пошли провожать Б. и Л. домой к Зайцеву на ... к дому ... по ..., где проживает Зайцев Д., стояли и разговаривали возле ворот. На улице расцветало, Л. вошла в дом собирать вещи. В это же время примерно через 1 минуту из дома выбежал Зайцев, подбежав к Б. схватил его за правое плечо и рукой нанес удар, куда именно, он не помнит и сколько было ударов также не помнит, так как все происходило очень быстро. Он с Б. подбежали к Зайцеву и оттащили его от Б., после чего повалили З. на землю и немного побили его ногами, ударили по разу или по два, куда приходились удары, он не видел. З. зашел в дом, а он увидел лежавшего на земле Б., подошел к нему поближе и увидел на одежде кровь, которая была в районе груди. Он сразу начал вызывать скорую, но не дозвонился. Скорую вызвала, как он потом узнал, Л.. Когда приехала скорая, он вместе с Б. уехал в больницу, а Б. и Лопосова остались у З.. Ни в веранду ни в дом к Зайцеву ни он ни Б. не заходили, Зайцева в веранде не избивали. Чем Зайцев нанес удары Б., он не знает, ножа в руке не видел, не обращал внимания на его руки. Когда он находился в больнице, ему на сотовый телефон позвонил Б., сказал, что они уезжают и попросил с ним встретиться возле магазина «...», где он передал ему пакет с фруктами и попросил отнести их брату в больницу. После этого больше его не видел. Свидетель К. суду показал, что у потерпевшего Б. на левой стороне спины имеется ... одна рана причинена колото-режущим орудием. ... Б. М.И., ... Из показаний свидетеля Б.., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в связи с отсутствием сведений об его месте нахождения, усматривается, что он в настоящее время вместе с сожительницей Л. и двумя несовершеннолетними детьми проживает в .... В конце .... он с семьей находился в ... у родственников в гостях. В п.г.т. ... у его сожительницы проживает подруга И. вместе с сожителем Зайцевым Д.. Он с ним знаком давно. ... Л. созвонилась с И. (ныне З.) и та пригласила их в гости. Около ... часов они приехали к ним в гости на ... в п.г.т. .... Купили ... литровую бутылку водки, помылись в бане и сели за стол. Около ... часов он лег спать, проснулся около ... часов ..., его разбудила Л., стала рассказывать, что после того, как он заснул, она с И. пошли в магазин «...», чтобы купить пиво. Зайцев в это время тоже уже спал. Когда они подошли к этому магазину, то встретили там его родного брата – Б., который был со своими друзьями. Постояв немного с ними возле магазина, увидели, что со стороны ... к ним навстречу идет Зайцев Д.. Когда он приблизился к И., толкнул ее и она упала. Его брат решил заступиться за И., но Зайцев стал на него кидаться с нунчаками, которые принес с собой. В ходе конфликта Б. и П. немного побили Зайцева, после чего тот ушел домой. Л. сказала, что когда З. выронил нунчаки, то она их выкинула через дорогу, может она у него их выхватила, он не помнит, как она ему рассказывала. Лопосова и И. пошли домой примерно через ... минут после случившегося. Пока ему Л. это рассказывала, З. сидел в соседней комнате, была ли с ним И., он не видел. Тогда он позвонил своему брату и сказал, что хочет с ним встретиться, что они и сделали на перекрестке ... вместе они пошли к магазину «...». Там купили по бутылке пива и стояли разговаривали минут .... Поскольку уже светало, было около ... часов, им нужно было ехать в ... на автобусе и Лопосова позвала его к З. собирать вещи. Пока стояли возле магазина Б. через дорогу на обочине нашел нунчаки, куда он их девал, он не знает, возможно забрал с собой. Выяснять отношения с Зайцевым они не собирались. Когда они подошли к воротам дома З., Л. зашла в дом собрать вещи, забрать детей. А он, Б. и П. стояли возле ворот, разговаривали. Примерно через 3 минуты из дома калитки вышел Зайцев. Б. стоял ближе к калитке. У Зайцева в руках он ничего не видел. Зайцев молча, ничего не объясняя и не говоря, подошел к Б., который стоял к нему лицом и нанес три удара правой рукой ему в грудь и еще один удар в спину, когда Б. стал от него уворачиваться. Он стал заступаться за брата, Зайцев тем временем переключился на него и только тогда он увидел у него в руке рукоятку от ножа. Зайцев нанес ему один удар рукой, в которой была рукоятка в грудь, далее у него получилось выхватить у него данную рукоятку, после этого Зайцев сразу зашел в ограду. Он увидел, что брат лежит на траве, П. возле него, у брата на одежде в области груди увидел кровь, при этом Б. держался руками за грудь, он понял, что Зайцев нанес ему удары ножом. Тогда он побежал в дом, чтобы вызвать скорую помощь. Зайцев находился в пристройке, он забежал в помещение дома, рукоятку ножа кинул на диван, сказал Л., что Зайцев порезал Б. и чтобы она вызвала скорую помощь. После этого опять выбежал в пристройку и поскольку находился в состоянии эмоционального возбуждения и чувствовал сильную злость на З. за своего брата, то подбежал к нему и стал наносить удары сначала кулаками по лицу и туловищу Зайцеву, не менее 10 раз, бил, куда придется, затем повалил его на пол и нанес еще не менее ... ударов ногой по туловищу. После этого вышел на улицу, Б. лежал на траве, подъехала скорая помощь и с ним в больница поехал П., затем он с Л. и детьми пошли пешком в больницу, но их туда не пустили и они дойдя до магазина «...» купили там фрукты для Б. и попросили П. их ему передать. А они вызвали такси и поехали на нем в .... Объяснить такое поведение Зайцева он не может, вероятно он был зол на Б. за то, что тот его побил возле магазина «...». Из показаний свидетеля Л., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса в связи с отсутствием сведений об ее месте нахождения, усматривается, что ее показания идентичны показаниям свидетеля Б. Также виновность подсудимого подтверждается и письменными материалами дела: -постановлением о возбуждении уголовного дела от ..., согласно которого ... около ... часов в п.г.т. ... возле ограды ... неустановленное лицо нанесло один удар ножом в область груди Б.., который поступил в МУЗ ЦРБ ... с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки, гемопневмоторакс справа; -протоколом осмотра места происшествия, согласно которого с места осмотра были изъяты фрагмент деревянного покрытия пола со следами бурого цвета, нож, чаки; -заключением эксперта ...-ТС от ..., согласно которого на основании осмотра Б., ... ... Положение Б. в момент травмирования было обращено передней и задней поверхностями тела относительно нападавшего; -заключением эксперта ... от ..., согласно выводов которого усматривается, что части ножа, клинок и рукоять, представленные на экспертизу, изготовлены промышленным способом. Представленные части ножа клинок и рукоять ранее составляли одно целое и являлись складным хозяйственно-бытовым ножом, который не относится к холодному оружию; -заключением эксперта ... от ..., согласно выводов которого усматривается, что предмет, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом, является нунчаку по японскому типу. Прочность конструкции нунчаку, представленных на экспертизу, соответствует требованиям, предъявляемым к данному типу холодного оружия, и, следовательно, данные нунчаку относятся к холодному оружию; -протоколом очной ставки между Ю и И.; -протоколом очной ставки между Б.. и Зайцевым Д.А.; -протоколом очной ставки между Л. и И.; -заключением эксперта ... от ..., согласно выводов которого на поверхности присланных для исследования стружек обнаружена кровь человека. Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови в исследованных пятнах от Зайцева Д.А. Данных за наличие крови потерпевшего Б.. в исследованных пятнах не получено; -постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого к уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств были приобщены четыре прозрачных полимерных пакета с образцами крови и контрольными марлевыми тампонами, один прозрачный полимерный пакет с фрагментом покрытия пола в виде стружек; -протоколом очной ставки между Зайцевым Д.А. и П.; -протоколом выемки одежды у Б. -протоколом осмотра куртки, кофты, футболки, принадлежащих Б. согласно которого на каждом из осматриваемых объектов имеются по четыре сквозных отверстия описанной в протоколе длинны; -постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, из которого усматривается, что куртка, кофта и футболка со сквозными отверстиями в ткани приобщены к материалам уголовного дела ... в качестве вещественных доказательств; -протоколом следственного эксперимента от ...; -протоколом следственного эксперимента от ...; -протоколом следственного эксперимента с участием эксперта от ...; -протоколом следственного эксперимента от ...; -протоколом очной ставки между Б. Зайцевым Д.А.; -дополнительным заключением эксперта ... от ..., согласно выводов которой усматривается, что дополнительной судебно-медицинской экспертизой с изучением заключения эксперта № ... от ..., на основании осмотра Б.., .... рождения, с изучением записей в истории болезни на его имя, записей в протоколе следственного эксперимента с участием судмедэксперта от ..., ... Проникающая (проникающие) рана (раны) правой ... по признаку опасности для жизни квалифицируется (квалифицируются) как тяжкий вред здоровью человека. Время причинения ранений указано в истории болезни и не противоречит обстоятельствам постановления. Положение Б. в момент травмирования было обращено передней и задней поверхностями тела относительно нападавшего. Причинение раны спины Б.. возможно при обстоятельствах, добытых в ходе следственного эксперимента от ... Причинение иных трех ран ... Б. М.. невозможно при обстоятельствах, на которые ссылался Зайцев в ходе следственного эксперимента от ... При объективном осмотре Б. ..., три раны ... что указывает на их колото-резаный характер и причинение данных ран от действий клинком при размахивающих по дуге движениях рукой с данным ножом и клинком от себя, исключается. При такой динамике движения руки с ножом, образуются, как правило, резаные раны, чего не было в данном случае. Указанные письменные доказательства были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей П., Б, Л., показаниями потерпевшего Б.., врача судмедэксперта К., показания которых последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, свидетели в исходе дела не заинтересованы, поэтому у суда нет основания не доверять показаниям данных свидетелей. Они непосредственно указывают на Зайцева Д.А. как на лицо, причинившее тяжкий вред здоровью потерпевшего. Суд полагает, что у данных свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, так как личных неприязненных отношений до конфликта ни у кого из них между собой не было, у Л, и Б. с семьей Зайцевых были дружеские отношения. Как было установлено в судебном заседании, гражданин Зайцев Д,А. вступил в брак с И. ..., мужу и жене присвоена фамилия З. и З., соответственно. У суда нет оснований не доверять заключениям судебно-медицинской экспертизы ...-ТС от ... и дополнительной судебно-медицинской экспертизы ... от ..., поскольку они даны компетентным экспертом, имеющим высшее медицинское образование и стаж работы по этой специальности не менее ... лет. Кроме того, выводы экспертизы подтверждаются показаниями свидетелей Б. П., эксперта К., данными следственных экспериментов, протоколом осмотра одежды потерпевшего. Суд критически оценивает утверждения подсудимого Д.А. Зайцева о том, что он причинил ножевые раны потерпевшему размахивая ножом перед собой на вытянутой руке из стороны в сторону, поскольку данное утверждение опровергается результатами следственного эксперимента от ... и показаниями эксперта К., поскольку ножевые ранения имеют колото-резаный характер, а не резаный. Доводы подсудимого и его защитника Т.А. Мальковой о том, что его избиение в веранде его дома по ... п.г.т... предшествовало нанесению им ножевых ранений потерпевшему в качестве самообороны, также не состоятельны, поскольку в веранде дома крови потерпевшего обнаружено не было, имеется лишь кровь подсудимого, что согласуется с показаниями Б.., который утверждает, что не менее ... раз ударил подсудимого в веранде его дома, так как был зол на него за то, что тот причинил ножевые ранения его брату и у подсудимого на лице имелась кровь. Также у суда есть основания сомневаться в правдивости показаний свидетеля З., поскольку последняя является супругой подсудимого, неоднократно в ходе рассмотрения дела меняла свои показания, состоит в материально-зависимом от подсудимого положении, так как находится в отпуске по беременности и родам. Ее показания опровергаются показаниями свидетелей Б.., Л., К., которые свидетельствуют о том, что события, которые являются предметом судебного разбирательства, происходили не на веранде дома З., а перед воротами дома. Проанализировав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что вина Зайцева Д.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека нашла полное подтверждение в судебном заседании, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ, данное преступление было совершено подсудимым с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления. Принимая во внимание материалы дела о личности подсудимого, его поведение при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании, а также то, что он адекватно оценивает материалы уголовного дела, суд признает Зайцева Д.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Определяя вид и размер наказания подсудимому Зайцеву Д.А., суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание подсудимого Зайцева Д.А. обстоятельствами суд учитывает наличие малолетнего ребенка, отсутствие судимости. Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность и тяжесть совершенного Зайцевым Д.А. преступления, положительную характеристику личности, а также мнение потерпевшего о нежелании строго наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ. Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, с Зайцева Д.А. подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ... рубля ... копейки за участие адвоката на предварительном следствии, так как подсудимый трудоспособен, неплатежеспособным не признан, от оплаты услуг защитника не освобождался, от услуг защитника в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказывался. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы давали основания для применения к подсудимому правил ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать Зайцева Д,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 2 месяца, обязав его в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный госорган, осуществляющий исправление осужденного, регулярно являться на регистрацию, не менять место жительства без уведомления этого органа. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Зайцева Д.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ... копейка за участие адвоката на предварительном следствии. ... Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы и содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. Судья -