Дело № 1-57-2012 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного
слушания

пгт. Тисуль 09 июня 2012 г.

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М.

с участием государственного обвинителя Ковалевой Т.Л.,

защитника Назаренко И.В., предъявившей удостоверение ...., ордер .... от ....

подсудимого Бурцева С.В.

потерпевшей К.

при секретаре Литвиновой С.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бурцева С.В., ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Бурцев С.В. обвиняется в том, что он .... в период времени с .... мин. в пгт....., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ...., воспользовавшись тем, что в доме никого нет, с целью кражи чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил телевизор «....» стоимостью .... рублей, принадлежащий К., присвоив его себе, после чего с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме .... рублей.

То есть Бурцев С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ –краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину..

При проведении предварительного слушания потерпевшая К. обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бурцева С.В., поскольку с ним примирилась, и тот загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Бурцев С.В., и его защитник поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Бурцев С.В. обвиняется по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, за совершение преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, при совершении преступления средней тяжести возможно прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Судом установлено, что условия примирения, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Бурцева С.В., который ранее не судим, вину по данному преступлению признал, загладил причиненный потерпевшей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бурцева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, освободить Бурцева С.В. от уголовной ответственности по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья : ....