Дело № 1-92-2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела пгт. Тисуль 05 октября 2012 года Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тисульского района Таннагашевой Д.И. подсудимого Вельмякина А.С., защитника Мальковой Т.А., предоставившей удостоверение ......, ордер ...... от ........, потерпевшего М. при секретаре Литвиновой С.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вельмякина А.С., ....... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Вельмякин А.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах. С предъявленным обвинением Вельмякин А.С. согласился. Действия Вельмякина А.С. квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ-неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). С указанной квалификацией Вельмякин А.С. согласился. В судебное заседание явились подсудимый Вельмякин А.С., потерпевший М. В судебном заседании подсудимый Вельмякин А.С. вину свою в совершении преступления признал полностью. От потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Вельмякина А.С., поскольку он примирился с подсудимым и тот загладил причиненный ему вред. От подсудимого Вельмякина А.С. поступило письменное заявление, что он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию. Выслушав мнение сторон, суд находит заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Вельмякин А.С. обвиняется по ст.166 ч.1 УК РФ, за совершение преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, впервые, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил, ранее не был судим. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что условия примирения, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены. Суд принимает во внимание, что необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением может повлечь нарушение, как прав потерпевшего М. на примирение, так и право подсудимого Вельмякина А.С. на освобождение от уголовной ответственности. Защитнику Мальковой Т.А., защищавшей интересы Вельмякина А.С. по назначению, за оказание ему юридической помощи в стадии предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета выплачено ....... рубля ....... копеек. Указанную денежную сумму суд, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, относит к процессуальным издержкам. В соответствии с требованиями ст.132 УПК РФ процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого Вельмякина А.С. На основании изложенного, руководствуясь ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, 227 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Вельмякина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ. Копию настоящего постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему, адвокату. Вещественное доказательство- автомобиль ....... государственный регистрационный номер ......., хранящийся у потерпевшего М. оставить в его распоряжении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Соловьева Н.М.
........ около ....... часов в пгт........ Вельмякин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе ......., умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, через незапертые двери проник в гараж, расположенный на усадьбе указанного дома, сел на водительское кресло стоящего в гараже автомобиля ....... государственный регистрационный знак ....... регион, включив зажигание имеющимся в замке ключом, привел двигатель в рабочее состояние, выехал на нем из гаража на расстояние ....... метра, обратив его в свое фактическое обладание.