Дело ... год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующей Гемузовой Г.П.,
при секретаре Кречевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
06 июля 2010 года
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Кирсанову ..., Зачиняевой ..., Коновалову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Юргинское отделение ...) обратился с иском к Кирсанову С.Ю., Зачиняевой Н.В., Коновалову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указывает, что Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Юргинским отделением ... выдан кредит по кредитному договору ... от ... г. в размере ... рублей с уплатой ... % годовых, сроком по ...г. на неотложные нужды Кирсанову С.Ю.. Возврат кредита обеспечен поручительством Зачиняевой Н.В. (договор поручительства ... от ... г.), Коновалова Д.Н. (договор поручительства ... от ... г.).
В соответствии с пунктами 2.4, 2.2 кредитного договора, графиком платежей, срочным обязательством ..., заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с ... г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик на основании п.2.7 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки кредитному договору (т.е. ... %) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ... г.( день составления иска) составила ... руб., в том числе:
- проценты за пользование кредитом - ... рублей;
- остаток основного долга - ... рублей;
- неустойка за просрочку основного долга - ... рублей;
- неустойка за просрочку процентов - ... рублей.
Истец считает, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора. А потому просит взыскать с самого заемщика Кирсанова С.Ю., а также поручителей Зачиняевой Н.В. и Коновалова Д.Н. солидарно вышеуказанную сумму, при этом размер неустоек, причитающихся по условиям кредитного договора, увеличить, исчислив с момента подачи искового заявления в суд и до даты вынесения решения суда включительно.
В судебном заседании представитель истца - Дайнеко Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив их в части взыскания неустоек, которые на день рассмотрения дела в суде составляют в соответствии с представленным расчетом - за просрочку основного долга ... рублей ... коп., за просрочку процентов .... ... коп.
Ответчик Кирсанов С.Ю. иск признал, пояснил, что действительно по просьбе Н,., у которого работал в КФК комбайнером, согласился взять на свое имя для него кредит в Сбербанке, что и сделал. Все полученные деньги он отдал Н., Н. же и погашал кредит. Потом, по-видимому, кредит перестал погашать.
Ответчики Зачиняева Н.В. и Коновалов Д.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела по указанным в договорах адресам, в судебное заседание не явились, об уважительности неявки в суд не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика Кирсанова С.Ю., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с абз. а) п. 4.6 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита уплате процентов по настоящему договору.
В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п.2.1. договора поручительства, п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором кредитному договору. Согласно п. 1.2. договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.
В судебном заседании установлено, что Филиалом Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Юргинским отделением ... выдан кредит по кредитному договору ... от ... г. в размере ... рублей с уплатой ... % годовых, сроком по ...г. на неотложные нужды Кирсанову С.Ю.. Возврат кредита обеспечен поручительством Зачиняевой Н.В. (договор поручительства ... от ... г.), Коновалова Д.Н. (договор поручительства ... от ... г.).
В соответствии с пунктами 2.4, 2.2 кредитного договора, графиком платежей, срочным обязательством ..., заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с ... г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 2.4, 2.5 кредитного договора заемщик на основании п.2.7 кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки кредитному договору (т.е. ... %) с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Судом установлено, что заемщик Кирсанов С.Ю. нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом с ... года, в результате чего образовалась задолженность, которая на день вынесения решения суда составила ... руб. ... коп., в том числе:
- проценты за пользование кредитом – ... рублей;
- остаток основного долга – ... рублей;
- неустойка за просрочку основного долга - ... руб. ... коп.;
- неустойка за просрочку процентов -... рублей ... коп..
Таким образом, с ответчиков вышеуказанная сумма должна быть взыскана солидарно в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кирсанова С.Ю., Зачиняевой Н.В., Коновалова Д.Н. солидарно задолженность по кредитному договору в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) ... рублей ... коп. возврат государственной пошлины в сумме ... руб.... коп., а всего ... рубля ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в 10 дневный срок.
Судья: ( Гемузова Г.П.)