Дело ...г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт. Тисуль 19 июля 2010 года
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Куницкой Н.В.
при секретаре Кречевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шахматовой Т.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тисульского района о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Иск предъявлен на том основании, что в ... году отцу истицы –С., ... года рождения на основании решения исполкома ... поселкового Совета депутатов трудящихся от ... года ... был отведен земельный участок под строительство дома на старом поместье по ..., .... Отец построил дом в ... году. В этом доме отец с семьей проживал до момента своей смерти. Отец истицы умер в ... году, мать умерла в ... году, а истица проживает в доме родителей одна по настоящее время. Каких - либо правоустанавливающих документов, кроме выписки из решения исполкома ... поселкового Совета депутов трудящихся от ... г. ..., нет. Дом представляет собой -бревенчатое одноэтажное здание, общей площадью ... кв. метра, жилой ... кв. метра. Согласно справки КУМИ от ... года дом, расположенный по адресу: ..., ... в реестре муниципальной собственности не числится. Согласно Распоряжения Администрации ... за ... жилому дому, расположенному по адресу: ..., ..., присвоен ....
В настоящее время истица не может оформить свои наследственные права на указанный жилой дом в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на дом.
Истица просит суд признать за С. право собственности на одноэтажный жилой дом ..., расположенный по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, ..., ..., общей площадью ... кв.м., из них жилой – ... кв.м.
В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.
Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Тисульского района в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения за явленного требования.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
В судебном заседании установлено, что согласно решению исполкома ... поселкового Совета депутатов трудящихся от ... года ... С., ... года рождения был отведен земельный участок под строительство дома на старом поместье по ..., .... В ... году жилой дом своими силами был построен. Согласно Распоряжению Администрации ... за ... жилому дому, расположенному по адресу: ..., ..., присвоен ....
Более ... лет отец истицы прожил в указанном доме. ... году С. умер. В настоящее время истица не может оформить свои наследственные права на указанный жилой дом, так как право собственности на дом отцом не было зарегистрировано.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели.
Так, свидетели В. и Т. суду пояснили, что истицу и ее отца знают много лет. Им известно, что в ... году С. выделили земельный участок для строительства жилого дома по улице ... Строительством дома С. занимался сам. С ... до дня своей смерти он проживал в этом доме. Истица-его дочь по настоящее время проживает в этом доме, а С.в ... году умер.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей.
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами дела:
выпиской из решения исполкома ... поселкового Совета депутатов трудящихся от ... года ... об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома л.д.7);
распоряжением Администрации ... ... л.д.8);
справкой администрации ... л.д.10);
справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом ....д.16);
свидетельством о смерти л.д.5);
свидетельством о рождении л.д.21);
техническим паспортом на жилой дом, согласно которому жилой дом, расположенный по адресу: пгт...., ..., ..., ... является одноэтажным, общая площадь дома ... кв.м., из них жилая площадь ... кв.м. л.д.11-15).
Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает, что имеются основания для признания за С., умершим ... года право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью ... кв.м, из них жилой ... кв.м. расположенный по адресу: пгт...., п.... Тисульского района Кемеровской области, ..., ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за С., умершим ... года, право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Тисульский район, пгт...., ..., ..., ..., общей площадью ... кв.м., из них жилой ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая: Н.В.Куницкая