Дело ... г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующей Гемузовой Г.П.,
при секретаре Кокшаровой О.В.,
с участием прокурора Ковалевой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Тисуль 11 июня 2010 года
исковое заявление прокурора Тисульского района к МОУ «...» о возложении обязанности произвести лицензирование образовательной деятельности,
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен на том основании, что прокуратурой Тисульского района проведена проверка исполнения законодательства об образовании в деятельности муниципальных образовательных учреждений Тисульского района. Проверкой выявлено отсутствие специального разрешения – лицензии на право ведения образовательной деятельности МОУ «...».
В соответствии с ч.1 ст.17, ч.7 ст.33 Закона РФ «Об образовании» № 3266-1 от 10.07.1992 года общеобразовательные программы реализуются в дошкольных образовательных учреждениях начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, в том числе в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Общеобразовательные программы могут реализовываться в образовательных учреждениях при наличии соответствующей лицензии. Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии. Порядок лицензирования образовательных учреждений установлен Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.03.2009 года № 277. В нарушение требований Закона РФ «Об образовании» МОУ «...» осуществляет образовательную деятельность без лицензии.
Прокурор просит суд обязать МОУ «...» произвести лицензирование образовательной деятельности в соответствии с Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 31.03.2009 года № 277 в срок до 1 сентября 2010 года.
В судебном заседании прокурор Ковалева Т.Л.. поддержала заявленное требование, уточнив его, просит суд обязать ответчика произвести лицензирование образовательной деятельности в срок до ... года.
Представитель ответчика – директор МОУ «...» X. иск прокурора признала, о чем представила суду письменное заявление, обязалась произвести лицензирование образовательной деятельности в срок до ... года.
Прокурор также не возражала против принятия судом признания иска представителем ответчика.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика и его удовлетворении.
Суд принимает признание иска представителем ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ «...» о возложении обязанности произвести лицензирование образовательной деятельности удовлетворить. Обязать МОУ «...» произвести лицензирование образовательной деятельности в соответствии с Положением о лицензировании образовательной деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №277 от 31.03.2009 года в срок до 31 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья : Г.П.Гемузова