Решение по иску С. к К., Е., Д. о признании утратившими права пользования жилым помещением

Дело № 2-227-2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующей Даниловой С.А.,

при секретаре Мустакимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

... года

дело по исковому заявлению Старковой М.Н. к Костенко Н.Н., Евгеновой В.А., Дувалиной В.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен на том основании, что истица ... года заключила договор купли-продажи квартиры с Костенко Н.Н. по адресу – .... На момент совершения сделки на регистрационном учете в квартире по указанному адресу состояли члены семьи Костенко Н.Н.- .... В соответствии с п.10 договора купли-продажи указанные лица обязались освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета до ... года. Однако, до настоящего времени ответчики полностью своего обязательства не исполнили, квартиру освободили, но с регистрационного учета не снялись.

Истица просит суд признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением со снятием их с регистрационного учета.

В судебном заседании истица заявила об отказе от иска в связи с тем, что ответчики добровольно, до вынесения решения суда снялись с регистрационного учета в квартире по адресу – ... о чем представила суду письменное заявление, просит производство по делу прекратить.

Ответчица Костенко Н.Н. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, указывая на то, что ... снялись с регистрационного учета в квартире по адресу – ... о чем представила суду адресные справки отделения УФМС России по Кемеровской области в Тисульском районе от ... года и от ... года.

Ответчики- Евгенова В.А. и Дувалина В.С. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Истице разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ Старковой М.Н. от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, она понимает значение совершаемых ею действий, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Н а основании изложенного.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Старковой М.Н. к Костенко Н.Н., Евгеновой В.А., Дувалиной В.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Старковой М.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья: С.А.Данилова

Определение вступило в законную силу: 04 октября 2010 года