Дело № 2- 241- 2010 год.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующей Даниловой С.А.,
при секретаре Мустакимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
...года
гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Кемеровской области к Орлову М.М. о взыскании транспортного налога, пени за несвоевременную уплату налога,
У С Т А Н О В И Л :
Иск предъявлен на том основании, что по сведениям ГИБДД Тисульского района Орлов М.М. имеет зарегистрированные на его имя транспортные средства : ... и согласно ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. На основании ст.2 Закона Кемеровской области от 28. 11. 2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» ответчику был исчислен транспортный налог за ... в сумме ... рублей.
В соответствии со ст. 4 Закона Кемеровской области «О транспортном налоге», физические лица уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Ответчик транспортный налог за ... в сумме ... рублей в установленный законом срок не уплатил.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ...
На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование ... от ... года об уплате транспортного налога, однако, до настоящего времени налог и пеня не уплачены.
Льгот по уплате транспортного налога налогоплательщик не имеет.
Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за ... в размере ... рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере ...., а всего – ....
В судебном заседании представить истца – Стопчикова Т.Г., действующая на основании доверенности ... от ... года л.д.22), поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки л.д.25).
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.57 Конституции РФ и ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Судом установлено, что Орлов М.М. в ... году имел зарегистрированные на свое имя в ГИБДД Тисульского района транспортные средства : ...
Ответчику в соответствии со ст. 2 Закона Кемеровской области «О транспортном налоге» был исчислен транспортный налог в сумме ...
...
...
...
...
Указанный налог ответчик в установленный законом срок – не позднее ... года, не уплатил. На основании ст. 75 НК РФ ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату налога в сумме ....
В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлялось требование об уплате транспортного налога ... от ... года, однако налог и пеня до настоящего времени не уплачены.
Указанные обстоятельства подтверждаются :
- налоговым уведомлением ... на уплату транспортного налога л.д.5);
- справкой о сумме начисленной пени по транспортному налогу л.д.6);
-требованием ... от ... года об уплате налога л.д.7), из которого следует, что ответчику предлагалось в срок до ... года погасить задолженность по налогам ;
-списком заказной корреспонденции, направленной налогоплательщикам, в том числе и ответчику л.д.8);
-выпиской из лицевого счета ответчика л.д.9);
-сведениями из ГИБДД Тисульского района о зарегистрированных транспортных средствах у Орлова М.М. л.д.10);
Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд находит заявленные требования – о взыскании транспортного налога и пени с ответчика, удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Орлова М.М. транспортный налог за ..., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме ....
Взыскать с Орлова М.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.
Судья : С.А.Данилова
Решение вступило в законную силу: 04 октября 2010 года