Решение по иску Б. к Л. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-265-2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Тисуль ...

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей судьи Гемузовой Г.П.,

при секретаре Кокшаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Берсенева В.А. к Лебедеву С.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Берсенев В.А. обратился с иском к Лебедеву С.Е. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме ... рублей.

В обосновании иска указывает, что ... около ... часа... в ... Лебедев С.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, нарушил правила расположения на проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... По факту дорожно-транспортного происшествия, ОГИБДД ОВД по Тисульскому району был собран материал и вынесено постановление, согласно которому виновником ДТП и лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности был признан Лебедев С.Е.

Согласно заключению ... от ... о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства ... проведенному ... ООО «...», стоимость причиненного истцу материального ущерба в результате повреждения автомобиля с учетом износа ... % составила ... рублей, утрата товарной стоимости составила ... копейки. Стоимость проведения осмотра, оценки, составление калькуляции, изготовление фотографий, комиссия, составила ... рублей с учетом комиссии банка ... рубль. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика стоимость отправки телеграммы-уведомления и ее копии в сумме ..., а также расходы, связанные с поездками в ... для получения юридической помощи и услуг специалистов-оценщиков в размере ... копеек.

Берсенев В.А. просит взыскать с Лебедева С.Е. в его пользу причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в размере ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек, а также расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Берсенев В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик иск признал полностью, указал, что иск признает добровольно, согласен с суммой материального ущерба в размере ..., расходами по оплате государственной пошлины в размере ... копеек и расходами по оплате юридических услуг в размере ... рублей, о чем представил суду письменное заявление.

Истец не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком Лебедевым не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворении.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Лебедева С.Е. в пользу Берсенева В.А, причиненный материальный ущерб в сумме ..., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... рублей, по оплате государственной пошлины в сумме ... копеек, а всего ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья : Гемузова Г.П.

Решение вступило в законную силу : 19 октября 2010 года