Решение по иску А. к С. о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-255-2010 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Тисульский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующей Гемузовой Г.П.,

при секретаре Кокшаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

...

исковое заявление Айриха Д.В, к Сокольникову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сокольникову А. Г. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своего требования указывает, что между ним и Сокольниковым А.Г. было заключено несколько договоров займа:

1) ... на сумму ... рублей, срок возврата до ... под ... годовых. Общая задолженность по данному договору на ... составляет ... рублей, которая состоит из: ... рублей – сумма займа, ... рублей – проценты по договору, ... – пеня за несвоевременный возврат займа;

2) ... на сумму ... рублей, срок возврата ..., под ...% годовых. Общая задолженность по данному договору на ... составляет ... рублей, которая состоит из: ... рублей – сумма займа, ... – проценты по договору, ... – пеня за несвоевременный возврат займа;

3) ... на сумму ... рублей, срок возврата до ... под ...% годовых. Общая задолженность по данному договору на ... составляет ... рублей, которая состоит из: ... рублей – сумма займа, ... – проценты по договору, ... – пеня за несвоевременный возврат займа;

4) ... на сумму ... рублей, срок возврата до ... пол ...% годовых. Общая задолженность по данному договору на ... составляет ... рублей, которая состоит из: ... рублей – сумма займа, ... – проценты по договору, ... – пеня за несвоевременный возврат займа;

5) ... на сумму ... рублей, срок возврата до ... под ...% годовых. Общая задолженность по данному договору на ... составляет ... рублей, которая состоит из: ... рублей – сумма займа, ... – проценты по договору, ... – пеня.

Итого: ... рублей, в том числе сумма основного долга в размере ... рублей.

Пунктом 2.5 договоров предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока погашения займа он обязан уплатить займодавцу пеню (неустойку) в размере 1% от суммы предоставленного займа за каждый день просрочки.

Займы были предоставлены ответчику путём передачи наличных денежных средств, о чем были составлены расписки.

Заёмщик нарушил свои обязательства по возврату денежных средств и начисленных за пользование ими процентов.

В адрес ответчика было направлено требование о погашении суммы займа. Однако ответчик по настоящее время своё обязательство не исполнил.

По состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет ... рублей, в том числе: основной долг – ... рублей; начисленные проценты за пользование денежными средствами – ... рублей; начисленные пени – ... рублей.

Сокольников А.Г., как заёмщик, незаконно уклоняется от исполнения обязательств по погашению суммы займа, нарушая тем самым условия договора займа, что влечет начисление на сумму займа пени.

Истец просит взыскать с Сокольникова А.Г. сумму долга по договору займа в размере ... рублей.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление от ... об отказе от иска к Сокольникову А.Г. о взыскании с него долга на основании договоров займа, в связи с внесудебным разрешением данного спора между ним и ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему известны и понятны. Просит производство по делу прекратить (л.д.55).

Ответчик Сокольников А.Г. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

В связи с тем, что отказ истца от иска был заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, истец понимает значение совершаемых им действий и последствия принятия судом отказа от иска, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Айриха Д.В, от иска к Сокольникову А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Айриху Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в десятидневный срок.

Судья: Гемузова Г.П.