Решение по иску Б. к СПК `...` о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат



Дело № 2-84-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Гемузовой Г.П.

при секретаре Кречевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Тисуль

...

исковое заявление Бычкова Д.С. к СПК «...» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен на том основании, что с ... в соответствии с приказом о приеме работника на работу №... истец Бычков Д.С. был принят в СПК «...» на должность ... на 0,5 ставки.

За период с ... по ... ему, в нарушение трудового законодательства, не выплачивалась заработная плата в размере по ... рублей в месяц (оклад в размере ... и надбавка в виде районного коэффициента в размере ....), что подтверждается расчетными листками за период с ... по ..., выданными СПК «...». Всего за указанный период задолженность ответчика истцу по основным выплатам составила ... рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную сумму заработной платы с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день его обращения в суд с исковым заявлением СПК «...» обязан выплатить в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплат в размере ....

А всего истец просит взыскать в его пользу с ответчика ...

В судебное заседание истец не явился из-за дальности проживания, в заявлении на имя суда, поддержав свои исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика СПК «...» И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание также не явился, представил суду отзыв, в котором факт наличия задолженности по заработной плате перед истцом признал, согласился с правильностью расчета денежной компенсации за задержку выплат заработной платы, не возражал против взыскания указанных сумм в пользу истца.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Для отдельных категорий работников федеральным законом могут быть установлены иные сроки выплаты заработной платы.

При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что с ... в соответствии с приказом о приеме работника на работу №... истец Бычков Д.С. был принят в СПК «...» на должность ... на 0,5 ставки.

В соответствии с п. 3.4 Трудового договора от ..., заключенного между СПК «...» и Бычковым Д.С., заработная плата должна была выплачиваться истцу в месте выполнения им работы путем выдачи наличных денежных средств в кассе работодателя в срок до 5 числа месяца, следующего за истекшим.

В нарушение требований ТК РФ и условий трудового договора, заключенного с Бычковым Д.С., ответчиком за период с ... по ... Бычкову Д.С. не выплачивалась заработная плата в размере ... рублей в месяц (оклад в размере ... в месяц и надбавка в виде районного коэффициента в размере ... в месяц), что подтверждается расчетными листками за период с ... по ..., выданными СПК «...». Сумма невыплаченной заработной платы составила ... рублей. Эта сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Также суд считает необходимым взыскать с СПК «...» в пользу Бычкова Д.С. денежную компенсацию за задержку выплат заработной платы, исчисленную по состоянию на день его обращения в суд с исковым заявлением, согласно следующему расчету.

На день обращения в суд размер ставки рефинансирования ЦБ РФ составил 8% годовых, отсюда 1/300 = 0,025% в день. Размер ежемесячной заработной платы составляет ... руб.

Отсюда:

просрочка с ...по ... = 31 день. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 30 дней. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 31 день. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 31 день. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 30 дней. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 31 день. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 30 дней. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 31 день. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 30 дней. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 28 дней. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 31 дн. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 30 дн. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 31 дн. Сумма просрочки ...

просрочка с ...по ... = 30 дн. Сумма просрочки ...

просрочка с ... по ... = 577 дн. Сумма просрочки ...

Таким образом, общая сумма процентов, подлежащих уплате в пользу истца, составляет ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СПК «...» в пользу Бычкова Д.С. задолженность по выплате заработной платы в сумме .... и денежную компенсацию за задержку выплат в размере ...., а всего ....

Взыскать с СПК «...» государственную пошлину в сумме ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения

Судья : Г.П. Гемузова