Дело № 2-91- 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль ... года

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Куницкой Н.В.

с участием истца Лешуковой М.Л.,

ответчиков Шмидт М.Ф., Шмидт П.Р.,

с участием прокурора Таннагашевой Д.И.,

при секретаре Лисицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лешуковой М.Л. к Шмидт М.Ф. и Шмидт П.Р. о выселении из жилого помещения без предоставлении другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Лешукова М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Шмидт М.Ф. и Шмидт П.Р. о выселении их без предоставлении другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета. В своем заявлении ФИО3 указывает, что она на основании договора купли-продажи от ... является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...

В ... года к ней обратилась Шмидт М.Ф. с ... Шмидт П.Р., которые переехали из ... в ..., им негде было жить и необходимо прописаться.

Поскольку истице как ... была предоставлена комната в Доме Ветеранов, чтобы дом не оставался без присмотра, она дала согласие на временное проживание в своем доме ответчиков, а также с ее согласия они зарегистрировались по месту жительства. Она пустила жильцов до ... года, так как была намерена свой дом продать. Ответчики оплачивали только за потребленную электроэнергию, а все налоги за дом оплачивала она сама. Письменного договора с ответчиками она не заключала.

В ... истица решила продать свой дом. С ... она неоднократно обращалась к ответчикам Шмидт М.Ф. и Шмидт П.Р. и просила в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выселиться из дома. Ответчики признают, что это необходимо сделать, но до настоящего времени добровольно не выселились и не снялись с регистрационного учета. В связи с чем, истица не может распорядиться домом по своему усмотрению, а именно дом продать, т.к. покупатели отказываются заключать договор купли-продажи дома, в котором прописаны и фактически проживают жильцы.

Истица Лешукова М.Л. просит суд выселить Шмидт М.Ф. и Шмидт П.Р. из жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по адресу: ..., ... без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Лешукова М.Л. свои исковые требования поддержала.

Ответчики Шмидт М.Ф. и Шмидт П.Р. исковые требования признали.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая указанные нормы закона, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиками и считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лешуковой М.Л. удовлетворить.

Выселить Шмидт М.Ф. и Шмидт П.Р. из жилого помещения по адресу: ... без предоставления другого жилого помещения со снятием их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10- дневный срок с момента его провозглашения.

Председательствующая :