Дело № 2-118-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской областив составе председательствующей Даниловой С.А.
при секретаре Мустакимовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
...
гражданское дело по исковому заявлению Малаховой Валентины Ильиничны к Финансовому Управлению администрации Тисульского района о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Иск предъявлен на том основании, что в ... году истица вступила в брак с М. В ... году они с ним построили жилой дом по адресу – .... Право собственности на дом оформили на М. .... После его смерти истица обратилась к нотариусу ... Свидетельство о праве собственности на ... долю жилого дома, находящегося в .... В свидетельстве также указано, что на ... долю жилого дома истице выдано Свидетельство о праве на наследство ... Однако, само Свидетельство о праве на наследство истице не выдали. С ... года и по настоящее время истица проживает в указанном доме. На основании распоряжения администрации ... сельского поселения ... от ... жилому дому, в котором проживает истица, присвоен номер ... по .... В настоящее время истица не может зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, поскольку у нее нет документов, подтверждающих право собственности на ... долю жилого дома.
Истица просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу- ..., состоящий из ... комнат, общей площадью ... кв.м, в том числе жилой – ... кв.м.
В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.
Представитель ответчика – Финансового Управления администрации Тисульского района Б., действующий на основании доверенности №... от ..., не возражал против удовлетворения иска.
Суд, выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что истица в ... году вступила в брак с М. В ... году супруги построили жилой дом по адресу – .... Право собственности на жилой дом оформили на М. В ... году М. умер. ... государственным нотариусом Тяжинской нотариальной конторы истице выдано Свидетельство как пережившему супругу на ... долю жилого дома и указано, что на ... долю жилого дома выдано Свидетельство о праве на наследство от ... по реестру .... Однако, указанное Свидетельство о праве на наследство в действительности истице не выдавалось. С ... года и по настоящее время истица проживает в указанном доме, производит его ремонт, платит налоги, то есть фактически приняла наследство в виде ... доли жилого дома после смерти мужа. Распоряжением администрации ... сельского поселения ... от ... жилому дому, в котором проживает истица, присвоен номер ... по .... Истица не может зарегистрировать право собственности на весь жилой дом, поскольку у нее имеется правоустанавливающий документ только на ... долю жилого дома.
Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели.
Так, свидетель М. суду показал, что в ...х годах он проживал по соседству с М. в ... и помогал им строить жилой дом. Строительство велось в течение ... лет – в ... годах. В ... году М. въехали в новый дом, а в ... году М. погиб .... С ... года по настоящее время истица проживает в указанном доме, ремонтирует его, ухаживает за домом.
Свидетель Б. суду показал, что он в ... годах помогал М. в строительстве жилого дома в .... Дом был окончательно построен в ... году, а в ... году М. погиб .... С ... года по настоящее время в указанном доме проживает истица-М., которая ухаживает за домом, производит необходимый ремонт.
У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний указанных свидетелей, поскольку они однообразны, последовательны, подтверждаются другими доказательствами по делу, а именно:
-Свидетельством о браке истицы с М. в ... году (л.д.5);
-Свидетельством о праве собственности истицы как пережившего супруга на ... долю жилого дома, находящегося в ..., принадлежащего М. на основании регистрационного удостоверения от ... и справки Тисульского инвентаризационного бюро от ... (л.д.6);
-техническим паспортом на указанный жилой дом, из которого следует, что жилой дом построен в ... году, количество комнат-... общая площадь дома – ... кв.м, жилая- ... кв.м(л.д.8);
-распоряжением администрации ... сельского поселения ... от ... «Об упорядочении нумерации», согласно которому жилому дому, расположенному по ... присвоен номер ... по ...(л.д.15);
-свидетельством о смерти М.(л.д.16), из которого следует, что он умер ... (л.д.16);
-справкой администрации ... территории от ..., из которой следует, что М. действительно проживает по адресу – ... с ... по настоящее время (л.д.17);
- информацией нотариуса ... нотариального округа Ц. от ... о том, что в нотариальной конторе отсутствует наследственное дело и свидетельство о праве на наследство ..., выданное ... М.. За данным реестровым номером зарегистрировано другое нотариальное действие (л.д.18).
Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд находит установленным, что жилой дом, расположенный по адресу – ... принадлежит на праве личной собственности истице-М., в том числе ... доля жилого дома принадлежит истице на основании Свидетельства о праве собственности как пережившего супруга и ... доля жилого дома принадлежит ей как наследнику, фактически принявшему наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Малаховой В.И. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу – ..., состоящий из ... комнат, общей площадью – ... кв. метров, в том числе жилой –... кв. метров.
Возникновение права собственности у Малаховой В.И. на указанный жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая: С.А.Данилова