Дело № 2-86-2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующей Гемузовой Г.П.,
при секретаре Кречевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ...
...
гражданское дело по иску Опекуновой Н.А. к Абдрашитову М.М. о взыскании долга в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Опекунова Н.А. обратилась с иском к Абдрашитову М.М. о взыскании долга в порядке регресса в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указывает, что решением мирового судьи участка ... от ..., с нее как одного из поручителей по кредитному договору ... от ..., заключенному между ... и Абдрашитовым М.М.., а также с ответчика Абдрашитова М.М. – заемщика, Г. - поручителя, солидарно в счет оплаты задолженности по кредитному договору в пользу ... взыскана денежная сумма в размере .... и судебные расходы в сумме .... с каждого.
Во исполнение вышеуказанного решения суда, из заработной платы истицы в солидарном порядке удержано ... и удержана государственная пошлина ..., а всего ....
На ее неоднократные требования вернуть неосновательно сбереженные Абдрашитовым М.М. деньги в сумме ..., ответчик Абдрашитов М.М. уклонялся, а ... ответил категоричным отказом.
Денежная сумма ... до настоящего времени ответчиком Абдрашитовым М.М. ей не возвращена. Истица просит взыскать данную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда, исходя из ставки рефинансирования ... процентов годовых ( Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 года № 2450-У) Указывает, что просрочка со дня окончательной выплаты ею указанной выше денежной суммы с ... - ..., составляет ... дня на момент обращения с иском в суд.
А также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... и расходы оказанию юридической помощи в сумме ....
В судебное заседание истица Опекунова Н.А. не явилась, в заявлении на имя суд просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживала в полном объеме.
Ответчик Абдрашитов М.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с ч.1 статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что Опекунова Н.А. являлась поручителем по кредитному договору ... от ..., заключенному между ... и Абдрашитовым, с ней был заключен договор поручительства от ..., согласно которому истец несла солидарную ответственность перед кредитором наравне с заемщиком и другим поручителем Г..
Заемщик Абдрашитов М.М. перестал исполнять кредитные обязательства перед банком, в результате чего образовалась задолженность. Кредитор обратился с исковым заявлением в суд для погашения данной задолженности, решением мирового судьи участка ... от ... было вынесено решение о взыскании с истицы, заемщика Абдрашитова и второго поручителя Г. солидарно остатка долга по кредитному договору в сумме .... и судебные расходы в сумме .... с каждого, выданы исполнительные листы, по которым истица, как солидарный должник выплатила из заработной платы, согласно справкам ... и с нее удержана государственная пошлина ..., а всего ..., остальную сумму выплатил другой поручитель.
Обязательства перед банком по кредитному договору исполнены полностью что подтверждается постановлением судебного пристава исполнителя об окончании исполнительного производства от ... года. ( л.д.19)
Ответчик Абдрашитов М.М. - заемщик не возвратил Опекуновой Н.А. выплаченные за него кредитору суммы
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым заявленные требования истца удовлетворить, взыскав с Абдрашитова М.М.всю сумму долга, а также судебные расходы, понесенные истицей.
Подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.
Удовлетворяя данное требование, суд исходит из того, что в случае исполнения поручительства (т.е. перечисления поручителем обеспечения кредитору и перехода прав кредитора к поручителю) между должником и поручителем возникают двусторонние обязательства как между должником и кредитором. При этом поручитель, исполнивший обязательство должника, вправе требовать от последнего уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п. 1 ст. 365 ГК РФ).
В данном случае проценты на основании ст. 395 ГК РФ начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойку, уплаченные кредитору проценты и т.д., за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. И после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным.
Таким образом, размер процентов суд определяет исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России - ...% годовых, а момент их начисления – с даты исполнения поручителем своего обязательства перед кредитором – ... года, поскольку именно с этого момента основное обязательство поручителя считается полностью исполненным и, следовательно, у поручителя возникает право требовать у должника денежное обязательство.
Отсюда размер процентов на день вынесения решения суда составляет ...., согласно следующему расчету.
.... х ... (дни просрочки) х ... (размер процентов за 1 день) = ...
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Абдрашитова М.М. в пользу Опекуновой Н.А. в порядке регресса сумму, выплаченную ею в счет погашения задолженности по кредитному договору, в размере ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., а также возврат государственной пошлины в сумме ... рублей, и расходы по оказанию юридической помощи в сумме ... рублей, а всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Абдрашитова М.М. государственную пошлину в доход Тисульского муниципального района в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок.
Судья: Гемузова Г.П.