Дело № 2-14-2011 г. РЕ Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации пгт.Тисуль 10 мая 2011г. Тисульский районный суд Кемеровской области в составе судьи Гемузовой Г.П. при секретаре Кокшаровой О.В., с участием прокурора Нестеровой И.В. ответчика Липовского С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц к Липовскому С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами УСТАНОВИЛ: Прокурор Тисульского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Липовскому С.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивирует тем, что Липовской С.Н., ... года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ..., категории ... выданного ... ОГИБДД ОВД ... району Кемеровской области. В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона «О Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждается медицинским заключением и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Ухудшение здоровья водителя, может вызвать угрозу жизни и здоровью другим участникам движения. Согласно информации, представленной МУЗ «ЦРБ ...» Липовской С.Н. ... Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ... ... утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню, для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при ... Управление автотранспортными средствами Липовским С.Н., ..., создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Липовской С.Н. в связи с тем, что он состоит ... В судебном заседании прокурор поддержала свои требования, уточнив их - просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Липовского С.Н. в связи с тем, что он заключением ... признан ... Представитель третьего лица на стороне истца Г. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования прокурора поддерживает. Ответчик Липовской С.Н. против удовлетворения иска не возразил, однако пояснил, что не считает себя ..., утверждает, что ... Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца - заместителя прокурора ... Н., ответчика Липовской С.Н., находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона «О Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждается медицинским заключением и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Ухудшение здоровья водителя, может вызвать угрозу жизни и здоровью другим участникам движения. Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от ... ... утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню, для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при ... В судебном заседании установлено, что Липовской С. Н. ... года рождения имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории ... выданного ... ОГИБДД ОВД ... району Кемеровской области. Из заключения проведенной в отношении ответчика судебно... экспертизы от ... № ... усматривается, что он в настоящее время не страдает ..., но он обнаруживает в настоящее время признаки ... расстройств и расстройств поведения, вызванных употреблением .... .... В соответствии с приказом МЗ от ... ... « О сроках диспансерного наблюдения больных ...» Липовской С.Н. нуждается в продолжение динамического наблюдения у врача-... по месту жительства до достижения трехлетнего срока ..., после чего может быть рассмотрен вопрос о допуске Липовского С.Н. к управлению транспортными средствами.(л.д.26-27) При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194.198 ГПК РФ ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить действие права Липовского С.Н. на управление транспортными средствами. Настоящее решение является основанием для изъятия у Липовского С.Н. водительского удостоверения ... выданного ... ОГИБДД ОВД ... району Кемеровской области. Взыскать с Липовского С.Н. государственную пошлину в доход Тисульского муниципального района в сумме ... рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней. Судья Г.П. Гемузова
безопасности дорожного движения» право на управление
транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
безопасности дорожного движения» от ... N 196-ФЗ право на управление
транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.