Дело № 2-144-2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующей И.В. Егеровой,

при секретаре О.В. Бодюковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области

...

дело по иску Кредитного потребительского кооператива «...» к Маркову Д.Ю., Марковой М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «...» обратился в суд с исковым заявлением к Маркову Д.Ю., Марковой М.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ... между Марковым Д.Ю. и КПК «...» на основании заявления первого был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Марков Д.Ю. был предоставлен заем в размере .... Поручителем по займу выступила Маркова М.Н., которая в соответствии со ст. 395 ГК РФ, просят суд взыскать с ответчиков в пользу КПК «...» сумму основного долга ... рублей, повышенные проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ...

В судебном заседании представитель истца Курочкина О.А., действующая на основании доверенности, на своих исковых требованиях настаивала по тем же основаниям, в том же объеме.

Ответчик Марков Д.Ю. в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями он согласен в полном объеме, просил суд принять признание им иска.

Ответчик Маркова М.Н., надлежащим образом уведомленная о дне и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд принять признание ею иска. Суд, с согласия сторон, находит возможным рассмотреть материалы дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд находит требования истца правомерными и подлежащими взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «...» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Маркова Д.Ю., Марковой М.Н. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «...» сумму долга по договору займа № ... в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

...

...

...