Решение по иску Б. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на нежилое помещение



Дело № 2-180-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Тисуль ...

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Куницкой Н.В.

при секретаре Лисицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букловой Н.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тисульского района о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен на том основании, что ... ... истицы Б. получил распоряжение .... за ...-р «Об утверждении проекта границ земельного участка», согласно которому был утвержден проект границ земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного в .... для размещения деревообрабатывающего производства. Затем он оформил кадастровый паспорт земельного участка, взял разрешение на строительство ... исполнении размером ... расположенной по адресу: ..... Указанный земельный участок он взял в аренду.

Согласно техническому паспорту, выданному Государственным предприятием Кемеровской области «...» Филиал ... Тисульского района здание пилорамы, расположенное по адресу: .... представляет собой ..., ... нежилое помещение, общей площадью ... инвентаризационной стоимостью ... рублей.

... ... истицы Б. умер, не успев оформить документы, подтверждающие право собственности.

... истица обратилась к нотариусу Тисульского нотариального округа Кемеровской области Б.\ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ... мужа Б. на имущество, состоящее из нежилого здания пилорамы, расположенной на земельном участке, находящейся по адресу: ..... Однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности умершего на объект недвижимости.

Истица просит суд признать за Б., ... года рождения, умершим ... право собственности на недвижимое имущество в виде ..., ..., нежилого здания пилорамы, общей площадью ... кв. м., с инвентарным номером ..., расположенного по адресу: .....

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Тисульского района Третьяков В.В. не возражал против удовлетворения за явленного требования.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно распоряжению .... за ... «Об утверждении проекта границ земельного участка» был утвержден проект границ земельного участка общей площадью ... кв.м, расположенного в ...., примерно в восточной части ..., категория земель- земли населенных пунктов, для размещения ... производства. Указанный земельный участок был передан в аренду Б. на основании распоряжения .... за ...-р от ... (л.д.25) и с ним заключен договор аренды земельного участка ... от ... (л.д.26-27). На земельный участок Б. был выдан кадастровый паспорт (л.д.11-14), а также он оформил разрешение на строительство пилорамы в деревянном исполнении (л.д.15).

Согласно техническому паспорту, здание пилорамы, расположенное по адресу: .... представляет собой ..., ... нежилое помещение, общей площадью ... м.кв., инвентаризационной стоимостью ... рублей (л.д.5-10).

Согласно свидетельству о смерти Б. умер ... (л.д.4).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия на л.д.17 следует, что истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности Буклова А.В. на объект недвижимости.

Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд считает, что имеются основания для признания за Б., умершим ... права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Б., умершим ... право собственности на нежилое помещение здание пилорамы, расположенное по адресу: ...., общей площадью ... кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая: Н.В.Куницкая