Дело № 2-235-2011 год Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Соловьевой Н.М., при секретаре Кокшаровой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль ... гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «....» к Салямовой Г.А., Байкиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец в лице Открытого акционерного общества «....» обратился с иском к Салямовой Г.А., Байкиной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии с пунктами 1.1-1.5, 3.3, 4.1, 4.2.1 4.2.2 кредитного договора, графиком платежей, заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с ..., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 4.1, 6.1 кредитного договора заемщик на основании кредитного договора уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере двойной ставки рефинансирования. Заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ... составила .... рублей, в том числе: - остаток основного долга - .... рублей; - просроченный основной долг- .... рублей; - проценты- .... рублей; - проценты на просроченный основной долг-.... рублей - пени на проценты – .... рублей; - пени за кредит - .... рублей. В судебном заседании явился представитель истца - Н., действующая на основании доверенности .... от ..., исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики Салямова Г.А. и Байкина Г.Г., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности неявки в суд не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. Суд, выслушав представителя истца, ответчика Н.., изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита уплате процентов по настоящему договору. В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с п.2.1. договора поручительства, п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором кредитному договору. Согласно п. 1.2. договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.2.3. договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. В соответствии с пунктами 1.1-1.5,3.3, 4.1, 4.2.1 4.2.2 кредитного договора, графиком платежей, заемщик обязан был производить платежи по кредиту ежемесячно, начиная с ..., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, кроме того, уплачивать банку проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга. При нарушении пунктов 4.1, 6.1 кредитного договора заемщик на основании кредитного договора должен уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленную договором в размере удвоенной процентной ставки кредитному договору в размере двойной ставки рефинансирования. Судом установлено, что заемщик нарушил условия кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на день вынесения решения суда составила 62 365,95 рублей, в том числе: - остаток основного долга - .... рублей; - просроченный основной долг- .... рублей; - проценты- .... рублей; - проценты на просроченный основной долг-.... рублей - пени на проценты – .... рублей; - пени за кредит - .... рублей. Таким образом, с ответчиков вышеуказанная сумма должна быть взыскана солидарно в пользу истца. Согласно ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец оплатил госпошлину в сумме .... рублей, что подтверждается платежным поручением .... от ....(л.д.5). Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Салямовой Г.А. и Байкиной Г.Г. солидарно судебные расходы в сумме .... рублей в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Салямовой Г.А., Байкиной Г,Г. солидарно задолженность по кредитному договору в пользу Открытого акционерного общества «....» .... рублей, в том числе: остаток основного долга - .... рубле, просроченный основной долг- .... рублей, проценты- .... рублей, проценты на просроченный основной долг-.... рублей, - пени на проценты – .... рублей, пени за кредит - .... рублей, судебные расходы в сумме .... рублей, а всего .... копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в 10 дневный срок. Судья Соловьева Н.М.
В обоснование иска указывает, что ... между ОАО «....» и Салямовой Г.А. заключен кредитный договор ..... По условиям указанного договора Банк передал заемщику Салямовой Г.А. денежные средства в размере .... рублей с уплатой .... % годовых, сроком по ... Возврат кредита обеспечен поручительством Байкиной Г.Г. (договор поручительства .... от ...).
Истец считает, с момента получения кредита и до настоящего времени заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем просит взыскать солидарно с самого заемщика Салямовой Г.А., а также поручителя Байкиной Г.Г. задолженность по кредитному договору в общей сумме .... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей.
В судебном заседании установлено Открытым акционерным обществом "....» выдан кредит по кредитному договору .... от ... в размере .... рублей с уплатой .... % годовых, сроком по ... Салямовой Г.Г. (л.д.6-17).
Возврат кредита обеспечен поручительством Байкиной Г,Г, (договор поручительства .... от ... (л.д.18-24)