ОПРЕДЕЛЕНИЕ

П.г.т. Тисуль ...

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Егерова И.В.,

с участием прокурора Тисульской районной прокуратуры А.А. Ефимовой,

при секретаре Г.А. Кречевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казарян А.В. к Богомяк Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

... Казарян А.В. было подано исковое заявление к Богомяк Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

... в судебное заседание истец и ответчик представили мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении судом. В содержание мирового соглашения включены следующие условия:

Ответчик в срок до ... выплачивает истцу денежные средства в размере ... рублей, в том числе ... рублей в счет компенсации материального вреда, причиненного здоровью, и ... рублей в счет компенсации морального вреда. Передача денег осуществляется наличными и оформляется распиской. Истец отказывается от требования компенсации судебных издержек, в том числе расходов на оказание юридической помощи. Судебные расходы сторон, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон.

Просят суд настоящее мировое соглашение утвердить.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что на основании ч. 3 ст. 173, абзаца 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении судом мирового соглашения, производство по гражданскому делу прекращается, повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения утвержденного судом мирового соглашения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Казарян А.В. к Богомяк Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, согласно которому ответчик в срок до ... выплачивает истцу денежные средства в размере ... рублей, в том числе ... рублей в счет компенсации материального вреда, причиненного здоровью, и ... рублей в счет компенсации морального вреда. Передача денег осуществляется наличными и оформляется распиской. Истец отказывается от требования компенсации судебных издержек, в том числе расходов на оказание юридической помощи. Судебные расходы сторон, связанные с делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Казарян А.В. к Богомяк Д.С. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней.

Судья -