Дело № 2-271-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Тисуль 14 ноября 2011г.

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе судьи Егеровой И.В.

при секретаре Г.А. Кречевой

с участием прокурора Нестеровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц к Валееву С.В о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тисульского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Валееву С.В о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что Валеев С.В, ... года рождения, имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения ..., категории ...», выданного ... ОГИБДД ОВД по Тисульскому району Кемеровской области.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона «О
безопасности дорожного движения» право на управление
транспортными средствами подтверждается соответствующим

удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Частью 1 статьи 28 названного Закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждается медицинским заключением; является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. Ухудшение здоровья водителя, может вызвать угрозу жизни и здоровью другим участникам движения.

Согласно информации, представленной МУЗ «...» Валеев С.В состоит на учете в ...

... с диагнозом «...».

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 19993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Управление автотранспортным средством Валеевым С.В., ..., создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Прокурор просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Валеева С.В. в связи с тем, что он состоит на учете у ... МУЗ «...» с диагнозом «...».

В судебном заседании прокурор поддержала свои требования.

Представитель третьего лица на стороне истца Г. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, требования прокурора поддерживает.

Ответчик Валеев С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора не согласился в полном объеме, исковые требования не признал, суду показал, что наркотические средства не употребляет с ...., добровольно вместе ... пришел на прием к ... и лечился .... О том, что срок наблюдения у врача должен составлять не менее ... лет, он не знал.

Представитель ответчика М. действующий на основании устного ходатайства ответчика, в судебном заседании пояснил, что Валеев С.В. наркоманом не является, хотя и не представляется возможным определить у него состояние ремиссии в связи с нерегулярным его обращением в больницу.

Свидетель В. суду показала, что является супругой ответчика. В .... обнаружила, что муж употребляет наркотики внутривенно, привела его в больницу к ..., врач назначил лечение, таблетки, они пролечились, после этого ездили к врачу каждый год на отметки, как нам врач и сказал до .... мужа при посещении врача полностью раздевали, осматривали, проводили ли тесты, она не видела. Лечение проводилось под контролем врача, врач смотрел на реакцию мужа. Более она не замечала, чтобы муж употреблял ...

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца - заместителя прокурора Тисульского района Нестерову И.В., ответчика Валеева С.В., его представителя, свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Федерального закона «О
безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Часть 1 ст. 28 Закона «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28 апреля 1993 года № 377 (в редакции от 23.09.2002) утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню, для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом водители категории «В», «С» допускаются к указанной деятельности при стойкой ремиссии.

В судебном заседании установлено, что Валеев С.В. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ..., категория ... выданного ... ОГИБДД ОВД по ....

Из заключения проведенной в отношении ответчика судебно- наркологической экспертизы от ... ...-амб/2011 усматривается, что он страдает .... Ответить на вопрос, находится ли Валеев С.В. в состоянии стойкой ..., в настоящее время не представляется возможным, поскольку Валеев С.В. регулярно не наблюдался в ... кабинете МУЗ «...», объективных подтверждений сроков и качества .... В связи с этим Валеев С.В. нуждается в регулярном динамическом (диспансерном наблюдении) в наркологическом учреждении (подразделении), поддерживающем и противорецидивном лечении, психокоррекции и психотерапии до достижения пятилетнего срока ремиссии наркологического заболевания в соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988г. № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями».

У суда нет оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно дано компетентными экспертами, имеющим высшее образование, и достаточный стаж работы в данной области.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Тисульского района в интересах неопределенного круга лиц к Валееву С.В о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Прекратить действие права Валеева С.В на управление транспортными средствами.

Настоящее решение является основанием для изъятия у Валеева С.В. водительского удостоверения ... выданного ... ОГИБДД ОВД по Тисульскому району Кемеровской области.

Взыскать с Валеева С.В государственную пошлину в доход бюджета Тисульского муниципального района в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья -