Решение по иску Государственного... учреждения ЦЗН Тисульского района о взыскании средств федеральных бюджетов в связи с неисполнением условий договора



Дело №2-342-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Тисуль 30 ноября 2011 года

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Куницкой Н.В.

при секретаре Лисицыной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тисульского района к Смирновой М.В. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Смирновой М.В. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора мотивируя свои требования тем, что между государственным учреждением Центром занятости населения Тисульского района и Смирновой М.В. был заключен договор от ... .... о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. По условиям договора Смирнова М.В. обязуется создать дополнительные рабочие места и принять на работу признанных в установленном порядке безработных граждан, направленных органами службы занятости, а ЦЗН предоставить ей за счет средств областного бюджета, поступивших из федерального бюджета на реализацию дополнительных мероприятий по содействию занятости населения, субсидию на его создание в размере 12-ти кратной максимальной величины пособия по безработице за каждое дополнительно созданное рабочее место, для трудоустройства безработных граждан, состоящих на регистрационном учете в центре занятости.

ЦЗН выполнил свои обязательства, предусмотренные п.2.2.1 договора и оказал Смирновой М.В. финансовую помощь, перечислив на ее лицевой счет субсидию в сумме .... рублей (платежное поручение .... от ...) на создание 3 дополнительных рабочих мест. В соответствии с п. 2.2.1 средства субсидии были выделены на приобретение автомобиля .... рублей, печи хлебопекарной .... рублей, форм хлебопекарных .... рублей, муки ..... В соответствии с условиями договора Смирнова М.В.. должна была организовать 3 дополнительных рабочих места по профессиям подсобного рабочего (2 рабочих места) и пекаря (1 рабочее место), обеспечить целевое использование субсидии, выделенной на создание дополнительного рабочего места, не реже одного раза в квартал и не позднее 5 числа следующего за отчетным, представлять в ЦЗН акт о целевом использовании полученной субсидии с приложением списка дополнительно нанятых работников. В течение срока действия договора предъявлять необходимую для проверки специалистами ЦЗН документацию, подтверждающую расходование средств выделенных в виде субсидии.

Ответчик свои обязательства, в части предоставления документов, подтверждающих целевое использование средств субсидии, не предоставила. Смирнова М.В. не отвечает на телефонные звонки работников ЦЗН, при выездной проверке комиссией ЦЗН выявлено: магазин был закрыт, на рабочем месте никого не было. Составлен акт от ... .....

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п 3.3. договора от ... .... о предоставлении субсидии бывшему безработному гражданину, организовавшему собственное дело при содействии службы занятости, на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, в случае невыполнения ответчиком обязательств предусмотренных пп. 2.1.1. - 2.1.8 договора, субсидия подлежит возврату в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета денежные средства, выделенные ему в виде субсидии на организацию дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан в полном объеме, что составляет .... рублей.

В судебном заседании представитель истца Какаулина Н.Д., действующая по доверенности .... от ..., заявила о своём отказе от иска, поскольку с ответчиком добровольно урегулирован спор, ответчик предоставила документы, подтверждающие целевое использование средств субсидии, отчиталась перед ЦЗН за ...., продолжила свою предпринимательскую деятельность.

Истец просит суд производство по делу прекратить, о чём представитель истца предоставила суду письменное заявление.

Судом истцам разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ истца от иска был заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, представитель истца понимает значение совершаемых ею действий и последствия принятия судом отказа от иска, суд считает, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Тисульского района от иска к Смирновой М.В. о взыскании средств федерального бюджета в связи с неисполнением условий договора .... от ....

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в 10- дневный срок.

Судья: Н.В.Куницкая