Дело № 2-14-2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе председательствующей Даниловой С.А.,

при секретаре Кокшаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

16 января 2012 года

гражданское дело по иску Занина А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

Иск предъявлен на том основании, что истец на основании договора социального найма ... от ... проживает в квартире, расположенной по адресу – .... В настоящее время истец решился воспользоваться своим правом на приватизацию жилья, обратился в КУМИ ... и получил справку ... от ... о том, что указанная квартира не числится в реестре муниципальной собственности. Жилищный отдел администрации Тисульского района также выдал истцу справку ... от ... о том, что квартира, в которой проживает истец, не числится в реестре муниципальной собственности, в соответствии с ФЗ ... от ... «О приватизации государственного и муниципального имущества» приватизация указанной квартиры невозможна, истцу рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на квартиру. Таким образом, по независящим от истца обстоятельствам, он не может реализовать свое право на приватизацию квартиры, так как без регистрации первоначального права собственности невозможна регистрация перехода права и право собственности истца на приватизируемое жилое помещение.

Истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу- ..., состоящую из ...-х комнат, общей площадью ... кв.м.

В судебном заседании истец заявил о своем отказе от иска, поскольку ... Муниципальным образованием Тисульский район с ним заключен договор о передаче квартиры в собственность граждан ( договор приватизации), о чем представил суду письменное заявление и копию договора.

Представитель ответчика Т. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, указывая на то, что квартира, расположенная по адресу – ... числится в реестре муниципальной собственности, с истцом заключен договор приватизации указанной квартиры.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Н а основании изложенного.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска Занина А.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на квартиру.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: С.А.Данилова