Дело № 2-26-2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Cоловьевой Н.М.,

при секретаре Литвиновой C.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

30 января 2012 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательный банк России № отделение №7388 к Савельеву А.П., Субботину А.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО Сберегательный банк России -№ отделение № обратилось с иском к ответчикам о взыскании с них солидарно задолженности по Кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) – в лице № отделения № и Савельев А.П. ... заключили Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор(Банк) предоставил Заемщику Кредит в размере № рублей с уплатой № % годовых, на срок до ... на неотложные нужды.

В соответствии с пунктами 4.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по Кредиту ежемесячно, равными долями, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения Кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты в размере двукратной процентной ставки по настоящему Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по данному договору был заключен Договор поручительства № от ... с физическим лицом-Субботиным А.В.

Заемщик нарушил условия Кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая на ...( день составления иска) составила 64 094,42 руб., в том числе:

- просроченные проценты- № рублей;

- пеня за проценты - № рублей;

- пеня за кредит- № рублей;

-просроченная ссудная задолженность-№ рублей.

В соответствии с пп.а п.5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократно) Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору.

Истец считает, с момента получения Кредита и до настоящего времени Заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия Кредитного договора, просит взыскать с Заемщика Савельева А.П. солидарно с Поручителя Субботина А.В. задолженность по Кредитному договору в сумме № рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание явился представитель истца в лице С., действующей на основании доверенности № от ... Ответчики Савельев А.П. и Субботин А.В. в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суд не уведомили и не просили об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания ответчики были извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

На основании пп.1.1, 2.1-2.2 Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Заемщиком Савельевым А.П. всех обязательств по Кредитному договору № от... в том же объеме, как и Заемщик, включая гашение основного долга, уплату процентов за пользование Кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств перед Кредитором по указанному Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что № отделением № Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) выдан Кредит по Кредитному договору № от ... в размере № рублей с уплатой № % годовых, на срок до ... на неотложные нужды Савельеву А.П.

В соответствии с п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности по Кредиту.

В соответствии с п.5.2.4 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита уплате процентов по настоящему договору.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ и п.2.1. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в том же объеме что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором кредитному договору. Согласно п. 1.2. Договора поручительства Поручитель согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.2.3. Договора поручительства Поручитель согласен на право Кредитора потребовать от Поручителя досрочного возврата всей суммы Кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору.

Судом установлено, что Заемщик Савельев А.П. нарушил условия Кредитного договора, не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом с № года, в результате чего образовалась задолженность, которая на день вынесения решения суда составила № рублей.

Указанную сумму необходимо взыскать с ответчиков Савельева А.П. и Субботина А.В. солидарно в пользу истца.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Савельева А.П. солидарно с Субботина А.В. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением № от ....(л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Савельева А.П., солидарно с Субботина А.В. задолженность по Кредитному договору в пользу Мариинского отделения № Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) № рублей, возврат государственной пошлины в сумме № рублей, всего № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Соловьева Н.М.