Дело № 2-23-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Тисуль 09 февраля 2012 года

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре Литвиновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тисульского района в интересах Р. к обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тисульского района, действуя в интересах Р. обратился в суд с иском к ответчику в лице общества с ограниченной ответственностью «...» о взыскании задолженности по выплате пособия по уходу за ребенком до... лет..

В обосновании иска указывает, что Р. ... была принята на работу в ООО «...» ... МОУ «....

С ... по ... Р. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет.

В соответствии с положениями п.14 Федерального закона от 19.05.1995 года №81-ФЗ( в ред.от 07.03.2011 г.) « О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно п.45 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается по месту работу, службы.

С ... года работодатель ООО « ...», в нарушение указанных норм закона не выплачивает Р. пособие по уходу за ребенком. Задолженность за период с ... года по ... включительно составила ...,... рублей.

Прокурор Тисульского района, действующий в интересах Р. обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в связи с нарушением ее социальных прав на поддержку материнства и детства по обращению Р. к прокурору о защите е нарушенных прав.

Прокурор просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Р. задолженность по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет в сумме ... рублей.

В судебное заседание явились помощник прокурора Тисульского района Ефимова А.А., ответчик руководитель ООО «...» Т.. Заинтересованное лицо-Р. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.(л.д.22).

Прокурор Ефимова А.А., действующая в интересах Р. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик в лице руководителя ООО «...» Т. исковые требования признал в полном объеме, указал, что иск признает добровольно, согласен с суммой подлежащей возмещению в пользу заинтересованного лица Р. в размере ... рублей, оплату государственной пошлины в размере ... рублей, о чем представил суду письменное заявление.

Учитывая, что признание иска ответчиком в лице руководителя ООО «...» Т.. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и его удовлетворении.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «...» в пользу Р. задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «...» в бюджет Тисульского муниципального района оплату государственной пошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Соловьева Н.М.