Дело № 2-67- 2012 г. Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации пгт. Тисуль 10 февраля 2012 года Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Куницкой Н.В., при секретаре Лисицыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Багдасарян В.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на жилой дом, УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен на том основании, что с ... года истица проживает в доме по адресу: ... на условиях социального найма. ... Администрация ... выдала ей ордер .... В ордер кроме истицы включены члены семьи. Супруг и совершеннолетний сын дали согласие на приватизацию квартиры, но сами принимать участие в приватизации не желают. В ... администрацией Тисульского района истице было отказано в заключении договора о передаче квартиры в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поскольку в реестр муниципальной собственности квартира не включена, на квартиру отсутствуют правоустанавливающие документы. Истица просит суд признать за ней право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании истица Багдасарян В.В. поддержала заявленное требование. Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальным имуществом Тисульского района против удовлетворения заявленного требования не возражает. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Б. и Б. не возражают против приватизации квартиры. Суд, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, третьих лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Согласно ст.18 Закона РФ от 4.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями «при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации, жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав, в том числе и на приватизацию жилого помещения». В судебном заседании установлено, что жилой ... расположен в пгт..... В дом истица вселилась на основании ордера... от ... и проживает в нем по договору социального найма. В ордер кроме истицы включены: члены семьи. Жилой дом не числится в реестре муниципальной собственности. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, в приватизации указанного жилого дома истице было отказано. Совершеннолетние члены семьи Б. и Б. не возражают против приватизации жилого дома и не желают участвовать в его приватизации. Из выписки из технического паспорта на жилой дом следует, что он расположен по адресу: ... общей площадью – ... кв. метра, в том числе жилой площадью ... кв.метра. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: - ордером ... от ... (л.д.6); -справкой Комитета по управлению муниципальным имуществом Тисульского района (л.д.23); -справкой Администрации Тисульского района о том, что Багдасарян В.В. участия в приватизации жилья не принимала (л.д.22), - выпиской из технического паспорта (л.д.7-20); - спавкой администрации поселка о месте постоянного проживания истицы (л.д.21); - отказом администрации в приватизации квартиры (л.д.24). Таким образом, судом установлено, что истица по независящим от нее причинам не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого ею по договору социального найма жилого помещения. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Анализ ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» позволяет сделать вывод о том, что право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права. Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. А если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. Суд, установив, что истица занимает по договору социального найма жилой дом по адресу: ... по не зависящим от нее обстоятельствам не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, полагает возможным удовлетворить ее требования и признать за ней право собственности на указанный жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать право собственности Багдасарян В.В. на жилой дом по адресу: ... общей площадью ... кв. метра, в том числе жилой площадью ... кв.метра. Возникновение права собственности у Багдасарян В.В. на указанное жилое помещение подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья: Н.В.Куницкая