Дело № 2-46-2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Тисульский районный суд Кемеровской области В составе председательствующей И.В. Егеровой, при секретаре Г.А. Кречевой рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области 15 февраля 2012года дело по иску Шубина Н.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: Шубин Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на ... общей площадью ... кв. м., жилой площадью ...., мотивируя свои требования тем, что в .... он работал в Тисульском ... водителем. В этом же году ему от ... была предоставлена для проживания квартира, расположенная по адресу: .... Квартира расположена в ... ... жилом доме, состоит из ... комнат общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой ... кв. метров. В указанную квартиру он заселился семьей ... ... ему был выдан ордер на данную квартиру. ... В ... он не работает с ... года. В настоящее время он решил приватизировать данную квартиру, подготовил необходимый пакет документов и обратился в КУМИ .... Согласно выданной ему справки ... от ..., спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится. В какой именно организации их квартира состояла на балансе, ему достоверно не известно. Он также обращался с вопросом о приватизации квартиры в жилищный отдел Администрации Тисульского района. Согласно справки ... от ..., ему было разъяснено право обратиться в суд для признания за ним права собственности. Его семья не желают принимать участия в приватизации и оформлении права собственности на данную квартиру, что подтверждается нотариально оформленными документами, приложенными к материалам дела. По независящим от него обстоятельствам он не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, так как без регистрации первоначального права собственности невозможны заключение договора на передачу квартиры в собственность и регистрация права собственности. Ранее правом на приватизацию он не воспользовался, квартира в реестре муниципальной собственности не значится. Члены его семьи ... от своего права на приватизацию данной квартиры отказываются, согласны на приватизацию им данной квартиры. В связи с чем просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную ... общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м. в порядке приватизации. В судебном заседании истец Шубин Н.В. на своих исковых требованиях настаивал по тем же основаниям, в том же объеме. Представитель ответчика Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца он согласен в полном объеме, не возражал против удовлетворения его требований, поскольку спорный объект имущества не значится на балансе в Комитете по управлению муниципальным имуществом Тисульского района. Третье лицо Ш. в судебном заседании пояснила, что не возражает против приватизации данной квартиры, однако участия в приватизации принимать не желает, просит суд удовлетворить исковые требования и признать право собственности на данную квартиру за ее мужем – Ш.. Третьи лица Ш., Ш., в судебном заседании не присутствовали, согласно телефонограмме, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований истца в полном объеме, участия в приватизации данной квартиры принимать не желают. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как усматривается из ксерокопии ордера ..., выданного Администрацией ... от ..., последний выдан на имя Шубина Н.В.. В составе семьи указаны Ш. – ..., Ш. – ..., Ш. - .... В соответствии со справкой ... от ..., выданной Администрацией Тисульского района истцу, последний участия в приватизации жилья на территории ... не принимал. Как усматривается из справки Администрации Тисульского района Комитета по управлению муниципальным имуществом ... от ..., квартира, находящаяся по адресу: ... в реестре муниципальной собственности Тисульского района не числится. Согласно справки Администрации Тисульского района ... от ..., истцу в приватизации спорной квартиры было отказано, поскольку последняя в реестре муниципальной собственности Тисульского района не значится и не передавалась и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на спорную квартиру в судебном порядке. В соответствии с техническим паспортом БТИ инвентаризационная стоимость квартиры с инвентарным номером ... составляет ... рублей. Квартира имеет общую площадь ... кв. м., в том числе жилую – ... кв. м. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество. Статьей 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991г., предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как предусмотрено ст. 8 упомянутого выше закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. На основании ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций. Как было с очевидностью установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, спорный объект имущества, расположенный по адресу: ... на балансе в КУМИ по Тисульскому району не значится. Данные обстоятельства подтверждаются справкой КУМИ от ... ... и техническим паспортом БТИ. Истец, по независящим от него обстоятельствам, не может реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, в котором он длительное время проживает вместе с семьей. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, Комитет по управлению муниципальным имуществом Тисульского района освобождается от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шубина Н.В. удовлетворить в полном объеме. Признать за Шубиным Н.В. право собственности на квартиру, расположенную в ... обшей площадью ... кв. м., в том числе жилой - ... кв. м., с инвентарным номером ... Право собственности Шубина Н.В. на указанную квартиру подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 30 дней. ... ... ... ... ... ... ... ...а