Дело № 2-74-2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Тисульский районный суд Кемеровской области В составе председательствующей И.В. Егеровой, при секретаре Г.А. Кречевой рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области 17 февраля 2012года дело по иску Хохловой А.И. к Администрации Тисульского района, Администрации Тисульского городского поселения о признании права собственности за умершим и включении в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: Хохлова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Тисульского района, Администрации Тисульского городского поселения о признании права собственности за умершим и включении недвижимого имущества в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что ее .... Н. проживал в ... вместе с ..... Указанная квартира общей площадью .... метров, жилой – ... кв.м. в .... была приватизирована, участниками приватизации выступали Н., Н., Н.. В .... Н. умерла. В .... межведомственной комиссией дом был признан непригодным для проживания. В .... ... был снесен. Н.,Н. была предоставлена ... приобретенная на вторичном рынке жилья и было выслано приглашение явиться в строительный отдел ... для передачи квартиры в собственность путем заключения договора мены. В связи с этим .... сдал в администрацию все необходимые документы, однако подписать все необходимые документы и оформить право собственности на квартиру .... не успел, так как умер ... Решением Тисульского районного суда от ... по делу ...., ... доля квартиры, причитавшаяся Н., была включена в наследственную массу, поскольку она является единственной наследницей ФИО21., за ней закреплена 1/2 доля квартиры. Другая половина причитается .... Н.. Решением Тисульского районного суда от ..., ее .... Н. был признан умершим. В соответствии со ст. 45 ГК РФ, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в силу решения суда об объявлении его умершим. Решение вступило в законную силу ..., то есть этот день является днем его смерти и с этого дня возникает мое право на наследство. ... ее представитель обратился к нотариусу с заявлением, в котором просил выдать свидетельство о праве на наследство после умершего ... Н., в виде ... доли квартиры, находящейся по адресу: ... и получил постановление об отказе в связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность вышеуказанной доли квартиры наследодателю. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Так как .... умерли, детей нет, иные родственники также отсутствуют, единственной наследницей Н. является она, Х., .... со стороны .... По правилу, закрепленному в ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, она имеет право на получение в собственность в порядке наследования причитающейся внуку ... доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ... Иным образом, помимо принятия судебного акта признание права собственности за умершим и включение имущества в наследственную массу невозможно. Просит суд признать право собственности за умершим Н. на долю вышеуказанной квартиры и включить в наследственную массу имущества ... долю квартиры, расположенной в ... .... В судебном заседании истица Хохлова А.И. не присутствовала, согласно доверенности, имеющейся в материалах дела, доверила представлять ее интересы Х.. Представитель истицы Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании свои исковые требования изменил, просил суд исключить из просительной части заявления требование о признании права собственности на ... долю квартиры за умершим Н., в остальном исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации Тисульского района А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями истицы с учетом их изменений, согласна в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска. Представитель ответчика администрации Тисульского городского поселения Д., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, согласно заявления, имеющегося в материалах дела, не возражала против удовлетворения требований истицы, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с согласия сторон, находит возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие истицы и представителя ответчика. Суд, заслушав представителя истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. .... В соответствии с договором .... от ..., о передачи квартиры в собственность граждан, в собственность граждан Н., Н., Н. безвозмездно была передана квартира, расположенная в ... общей площадью ... кв. метров, в том числе жилой – ... кв. метров. Согласно справки администрации ... .... от ..., дом по ... ... был признан межведомственной комиссией непригодным для постоянного проживания. В .... на основании закона № 185-ФЗ от 21.07.2007г. «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» дом был снесен и гражданам Н. и Н. была предоставлена квартира, расположенная по адресу... «...» ..., которая должна передаваться гражданам в собственность на основании договора мены. На основании ксерокопии свидетельства о заключении брака, А. присвоена фамилия Х., на основании справки о заключении брака .... от ..., ... Н. присвоена фамилия А.. .... В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного ..., гражданке Хохловой А.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ... долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... виду отсутствия документа, подтверждающего принадлежность вышеуказанной доли наследодателю. .... .... Как было установлено в судебном заседании, и не оспаривается сторонами истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего внука в виду отсутствия документов, подтверждающих право его собственности на 1/2 долю в спорной квартире. На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество. Как следует из ч. 1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако Н. указанное право зарегистрировано надлежащим образом не было в виду его фактического отсутствия по месту жительства. На основании ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, следовательно, истица имеет право на ... долю квартиры, расположенной по адресу: ... принадлежавшей умершему Н.. Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела, приведенными ранее. Истица, по независящим от нее обстоятельствам, не может реализовать свое право на оформление имущества в собственность по праву наследования. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истицы правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, Комитет по управлению муниципальным имуществом Тисульского района освобождается от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Хохловой А.И. удовлетворить в полном объеме. Включить в наследственную массу после смерти Н., умершего ..., ... долю квартиры, расположенной по адресу: ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. ... ... ... ... ... ... ... ...а