Дело № 2-59-2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Cоловьевой Н.М., при секретаре Литвиновой C.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

20 февраля 2012 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества Сберегательный банк России Мариинское отделение №7388 к Моногарову О.И. о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице Мариинского отделения №... ОАО Сберегательный банк России обратился с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по Кредитному договору.

В обоснование иска указывает, что Сберегательный Банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) – в лице универсального дополнительного офиса ... Мариинского отделения ... и Моногаров О.И. ... заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор(Банк) предоставил Заемщику Кредит в размере ... рублей с уплатой ... % годовых, на срок ... месяцев на неотложные нужды.

В соответствии с пунктами 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.3.2 Кредитного договора Заемщик обязан производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов по Договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности, предусмотренные Кредитным договором, не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом, последний платеж был произведен ..., в результате чего образовалась задолженность, которая на ...( день составления иска) составила ... руб., в том числе:

- просроченные проценты- ... рублей;
- проценты за кредит- ... рублей; - пеня за проценты - ... рублей; - пеня за кредит- ... рублей;

-просроченная ссудная задолженность-... рублей.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения( в том числе однократно) Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по Договору.

Истец считает, с момента получения Кредита и до настоящего времени Заемщиком систематически ненадлежащим образом исполнялись условия Кредитного договора, просит расторгнуть Кредитный договор ... от ..., заключенный между Моногаровым О.И. и ОАО Сбербанк России в лице универсального дополнительного офиса ... Мариинского отделения .... Взыскать с заемщика Моногарова О.И. задолженность по Кредитному договору в сумме ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

В судебное заседание явился представитель истца в лице Л., действующей на основании доверенности ... от ... Ответчик Моногаров О.И. в судебное заседание не явился, об уважительности причины своей неявки суд не уведомил и не просил об отложении разбирательства по делу. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - Л. размер исковых требований увеличила до 65628,20 рублей, из них:

- просроченные проценты- ... рублей;
- проценты за кредит- ... рублей; - пеня за проценты - ... рублей; - пеня за кредит- ... рублей;

-просроченная ссудная задолженность- ... рублей, а также доплата государственной пошлины в сумме ... рублей, всего в общей сумме госпошлина - ... рублей, в остальной части поддержала ранее заявленные требования в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что универсальным дополнительном офисом ... Мариинского отделения ... Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) ответчику М. выдан Кредит по Кредитному договору ... от ... в размере ... рублей с уплатой ... % годовых, на срок ... месяцев.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение Кредита и /или уплату процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов по Договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности по Кредиту.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Судом установлено, что Заемщик Моногаров О.И. нарушил условия Кредитного договора ... от ..., не производя гашение основного долга и процентов за пользование Кредитом с ... года, в результате чего образовалась задолженность, которая на день вынесения решения суда составила ... рублей.

Суд считает, что имеются основания для расторжения Кредитного договора ... от ..., заключенного между Моногаровым О.И. и ОАО Сбербанк России в лице универсального дополнительного офиса ... Мариинского отделения ....

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Моногарова О.И. в пользу истца задолженность по Кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.4). В связи с увеличением исковых требований истец произвел доплату государственной пошлины в сумме ... рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.29).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Моногарова О.И. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Кредитный договор ... от ..., заключенный между Моногаровым О.И. и ОАО Сбербанк России в лице универсального дополнительного офиса ... Мариинского отделения ....

Взыскать с Моногарова О.И. задолженность по Кредитному договору в пользу Мариинского отделения ... Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) в сумме 65628,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Соловьева Н.М.