Дело № 2-58-2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Тисульский районный суд Кемеровской области В составе председательствующей И.В. Егеровой, при секретаре Г.А. Кречевой рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Тисуль Тисульского района Кемеровской области 20 февраля 2012года дело по иску Тафимцева А.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на дом, У С Т А Н О В И Л: Тафимцев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Тисульского района о признании права собственности на ... в ..., общей площадью ... кв. м., жилой площадью ... кв. м. за ним, мотивируя свои требования тем, что он является наследником по завещанию на жилой дом после смерти Л., которая приняла наследство после смерти своего ... – Л.. Факт смерти Л. подтверждается свидетельством о смерти ..., выданным ... отделом ЗАГ.... С целью принятия наследства, открывшегося после смерти Л., он обратился к нотариусу Тисульского нотариального круга Б.. Однако постановлением от ... ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как умерший наследодатель не оформил своих наследственных прав на имущество. Необходимо подтвердить принадлежность данного жилого дома Л.. Л. на выделенном ему решением Тисульского сельского Совета народных депутатов трудящихся от ... без номера земельном участке, построил жилой дома, расположенный по адресу: .... В указанном доме он с ... Л. проживал с ... пользовался прилегающим к дому земельным участком, оплачивал все установленные налоги и нес все расходы по содержанию дома и земельного участка. Однако право собственности на указанный дом он не оформил и не зарегистрировал надлежащим образом. Ввиду того, что у Л. отсутствовали правоустанавливающие документы на дом, свидетельство о праве на наследство его ... – Л. выдано быть не могло. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении 15 лет, приобретает право собственности на это имущество. Л. в течении всей своей жизни открыто, добросовестно и непрерывно осуществлял владение данным имуществом. Не знал и не мог знать о том, что не является собственником данного дома. Он, как наследник, не может реализовать своего права собственности в отношении данного имущества, поскольку бывшем владельцем – наследодателем данное имущество не было оформлено в собственность. Просит суд включить спорный жилой дом в наследственную массу после смерти ... Л. жилой дом общей площадью 43 кв. метра и жилой – 32 кв. метра. В судебном заседании истец Тафимцев А.В. свои исковые требования изменил, просила суд признать за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования, поскольку включить имущество в наследственную массу не представляется возможным в связи с истечением срока, предусмотренного для открытия наследства – 6 месяцев, а также пояснил, что согласно паспорта БТИ, общая площадь дома составляет ... кв. метра, жилая – ... кв. метра. Представитель ответчика Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями истца с учетом их изменений согласен в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как усматривается из справки от ... по архивным данным выписок из решений исполкома ... сельского Совета депутатов трудящихся от ... от ..., ... действительно является ..., которая в настоящее время переименована в .... В соответствии с распоряжением Администрации ... от ... ..., жилому дому, расположенному по адресу: ... Согласно выписки из решения Исполкома ... сельского Совета депутатов трудящихся от ... б/н, Л. был отведен земельный участок для строительства жилого дома по ... ... в количестве 0,12 га между домами ... и .... На основании ксерокопии свидетельства о смерти, Л. умер ..., Л. умерла ..., Т. умерла ..., Т. умер ... Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия, Тафимцеву А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный в п.г.т. Тисуль, ..., ввиду отсутствия у наследодателя документов, подтверждающих право собственности на данный дом. Согласно копии записи акта о заключении брака ... от ..., Л. вступила в брак с Т. и ей была присвоена фамилия Т.. В соответствии с копией записи акта о рождении ... от ..., ... Л. являются Л. и Л.. На основании ксерокопии свидетельства о рождении Т., его родителями являются Т. и Т.. В соответствии с техническим паспортом БТИ инвентаризационная стоимость дома с инвентарным номером 32-2927 составляет 57861 рубль. Дом имеет общую площадь 27,4 кв. м., в том числе жилую – 14,4 кв. м. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество. Как следует из ч. 1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Однако Г. указанное право зарегистрировано надлежащим образом не было. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Так как его мать и отец умерли, его ... Т. также умер, иные родственники также отсутствуют, единственным наследником Л. является он, Тафимцев А.В... На основании ч. 1 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций. Как было с очевидностью установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, спорный объект имущества, расположенный по адресу: ..., собственника не имеет. Данные обстоятельства подтверждаются техническим паспортом БТИ. Истец, по независящим от него обстоятельствам, не может реализовать свое право на оформление имущества в собственность по праву наследования. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, однако в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, Комитет по управлению муниципальным имуществом ... освобождается от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Тафимцева А.В. удовлетворить в полном объеме. Признать за Тафимцевым А.В. право собственности на жилой дом № ..., расположенный ... 32-2927. Право собственности Тафимцева А.В. на указанный жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. ... ... ... ... ... ... ... ...а