Дело № 2-134-2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 25 мая 2012 года

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Куницкой Н.В.,

при секретаре Лисицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мохова Д.П. к Жирякову В,В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Жирякову В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своего требования указывает, что ... он предоставил заем Жирякову в сумме ... рублей. Указанный долг ответчик не вернул.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Жирякова В.В. сумму долга ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины ....

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

По судебной повестке ответчик не явился. Согласно адресной справки Жиряков В.В. был зарегистрирован по адресу: пгт... с ..., снят с учета ..., значится умершим ....

В судебном заседании установлено, что истец Мохов Д.П. предоставил заем в размере ... рублей Жирякову В.В., что подтверждается распиской на л.д.4. Согласно расписки срок возврата денежных средств до ....

Из заявления истца следует, что указанные денежные средства не возвращены ответчиком.

По запросу суда Орган ЗАГС ... представил суду справку ... о смерти Жирякова В., согласно которой в архиве органа ЗАГС имеется запись акта о смерти ... от ..., дата смерти ....

Судом проверена возможность замены ответчика.

Согласно сообщению нотариуса Будылиной Н.В. наследственное дело к имуществу Жирякова В.В., умершего ... не заводилось, никто из наследников с заявлением на принятие наследства, либо на выдачу свидетельства о праве на наследство не обращался.

По сведениям РЭО ГИБДД Отдела МВД России по ..., по данным Инспекции гостехнадзора ... ... за умершим транспортных средств, либо самоходных машин не зарегистрировано.

Из пояснений свидетеля Ж. следует, что ее сын Жиряков В.В. служил в армии по контракту с ..., домой вернулся в ..., проживал с ней в ее доме. Он не был женат, детей не имел. Своего жилья, транспортных средств у него не было. ... сын умер. После его смерти никакого наследства не осталось. О том, что у сына был денежный долг ей ничего не известно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая, что после смерти ответчика Жирякова В.В. прошло более ... месяцев, никто из наследников не принял наследства, суд считает, что правопреемство невозможно, производство по делу подлежит прекращению с вязи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220 п.7, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Мохова Д.П. к Жирякову В.В. о взыскании долга по договору займа прекратить.

Мохову Д.П. разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в 15-дневный срок.

...