Решение по иску Д. и Д. к ООО `...` и М. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием



Дело № 2-115-2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Гемузовой Г.П.

при секретаре Кокшаровой О.В.,

с участием прокурора Колесникова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в пгт.Тисуль

..

гражданское дело по иску Дубровиной Т.В. и Дубровина С.Ф. к ООО «...» и Мугутасимову В.И. о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен на том основании, что .. в ... Мугутасимов В.И., управляя автомобилем «...», нарушив ПДД, совершил столкновение с мотоциклом «...», которым управлял Дубровин С.Ф., а в качестве пассажира в мотоцикле находилась Дубровина Т.В.

В результате ДТП истцы Дубровины получили травмы различной степени тяжести.

В этой связи Дубровина Т.В. с .. по .. находилась на больничном по временной нетрудоспособности, ... ей была установлена ... до очередного переосвидетельствования в ... утраты профессиональной трудоспособности.

Дубровин С.Ф. в связи в полученными травмами с .. по .. также находился на больничном. .. ему была установлена ... на срок до ... Судебно-медицинской экспертизой на момент окончания периода временной нетрудоспособности, т.е. на .. и до ... года у Дубровина С.Ф. установлена утрата профессиональной трудоспособности ...%...

Истица Дубровина Т.В. на момент получения травмы работала в должности ... а истец Дубровин С.Ф. на момент получения травмы работал в должности ... в ОАО «...».

Среднемесячная заработная плата истицы Дубровиной Т.В. составляла ... коп., истца Дубровина С.Ф. – ... коп.

Приговором Тисульского районного суда от .. Мугутасимов В.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ. Его ответственность как владельца транспортного средства была застрахована ООО «...».

Дубровина Т.В. просит суд взыскать с Мугутасимова В.И. и привлеченного в качестве соответчика ООО «...» утраченный заработок за период с .. по .. в общей сумме ... руб., ежемесячно с .. по .. (очередного переосвидетельствования) по ... коп.; расходы на приобретение лекарственных средств в сумме ... коп.; расходы на проезд в лечебные учреждения и в суд в сумме ... рублей; расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме ... рублей, а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме ... рублей., компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Дубровин С.Ф. просит взыскать с Мугутасимова В.И. и ООО «...» утраченный заработок за период с .. по .. в общей сумме ... расходы на приобретение лекарственных средств в сумме ....; расходы на проезд в лечебные учреждения и в суд в сумме ... рублей; расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме ... рублей, а также расходы по оказанию юридической помощи в сумме ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, уточнив их. Дубровина Т.Ф. просит взыскать с ответчиков дополнительно затраты на приобретение лекарств в сумме ... коп., и компенсировать расходы по явке в суд дополнительно в сумме ... истец Дубровин С.Ф. также просит дополнительно к его требованиям взыскать с ответчиков транспортные расходы по явке в судебные заседания в сумме ... рублей. От своих требований в части компенсации морального вреда оба истца отказались.

Представитель ответчика Мугутасимова В.И. адвокат Назаренко И.В.иск не признала, считает, что ответственность по возмещению вреда здоровью истцов должна нести страховая компания, в которой была застрахована ответственность Мугутасимова В.И. как владельца транспортного средства.

Представитель ответчика ООО «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, истцов, представителя ответчика Мугутасимова В.И. - Назаренко И.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 927, ст. 931 и п. 1 ст. 936 ГК РФ, абз. 8 ст. 1, п. 1 ст. 13 и п. 1 ст. 15 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность по страхованию гражданской ответственности осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (страховщиком), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. а ст.7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

В соответствии со статьей 12 этого же закона, размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его жизни или здоровью, рассчитывается в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья.

В силу ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.

Согласно пункту 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .. N 263, при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В пункте 52 Правил указано, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, .. около ... часов в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "...", государственный регистрационный знак ... принадлежащего Мугутасимову В.И., под его управлением, и мотоцикла марки «...», государственный регистрационный знак ..., принадлежащего Дубровину С.Ф., которым он и управлял, а в качестве пассажира в мотоцикле находилась истица Дубровина Т.В., оба получили травмы различной степени тяжести.

Приговором Тисульского районного суда от .. Мугутасимов В.И., управлявший автомобилем, признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и осужден по ст. 264 ч.1 УК РФ. (л.д. 2-13 т.1)

Гражданская ответственность Мугутасимова В.И. как владельца транспортного средства застрахована в ООО «...»"(ранее именовавшейся ООО «...», что подтверждается страховым полисом (л.д.66 т.1). Следовательно, ответственность по возмещению вреда здоровью потерпевшим Дубровиным должна нести эта страховая компания в пределах предусмотренной законом страховой суммы в ... рублей на каждого потерпевшего.

Дубровина Т.В. в связи с полученными травмами проходила лечение и являлась временно нетрудоспособной с 4 ... по ... года ей была установлена ...% утраты профессиональной трудоспособности, а с .. до очередного переосвидетельствования в ...% утраты профессиональной трудоспособности. Эти обстоятельства подтверждаются справкой МСЭ и заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.6 т.1 и л.д. 52-61т.1)

Дубровин С.Ф. с .. по .. был временно нетрудоспособен и также находился на больничном. .. заключением МСЭ ему была установлена ... на срок до ... Судебно-медицинской экспертизой на момент окончания периода временной нетрудоспособности т.е. на .. и до .. Дубровин С.Ф. установлена утрата профессиональной трудоспособности ...%, а с ...% до очередного переосвидетельствования.... (л.д. 6, 39-47 т.2).

Согласно справкам, истец Дубровина Т.В. на момент причинения вреда здоровью работала в должности ...», ее среднемесячная заработная плата, исчисленная по правилам ст. 1086 ГК РФ, составляла ...

Истец Дубровин С.Ф. на момент получения травмы работал в должности ... в ОАО «...» и его средний заработок составлял ...

Утраченный заработок Дубровина Т.В. за период с .. по ... составил .... ( ....

Кроме того, ежемесячно страховая компания должна выплачивать Дубровиной Т.В. в возмещение вреда здоровью с .. по .. утраченный заработок по .... Размер этих выплат составит в общей сумме ...

Утраченный заработок Дубровина С.Ф. за период с .. по .. составил ...

Кроме того, ежемесячно страховая компания должна выплачивать Дубровин С.Ф. в возмещение вреда здоровью с .. по .. утраченный заработок по .... Размер этих выплат составит в общей сумме ...

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «...»" понесенные истцами Дубровиной Т.В. и Дубровиным С.Ф. дополнительные расходы, вызванные повреждением их здоровья.

Так, на приобретение лекарственных средств Дубровина Т.В. потратила ...

Из обозренных в судебном заседании амбулаторных карт истцов следует, что данные лекарственные средства приобретались ими в соответствии с назначениями, сделанными врачом в период их лечения после ДТП.

Суд относит к дополнительным расходам, вызванным повреждением здоровья истцов Дубровиной Т.В.и Дубровина С.Ф. и их расходы на проезд к месту нахождения лечебных учреждений, в помощи которых они нуждались.

Так истицей Дубровиной Т.В. на ее проезд из ... в ..., где она проходила лечение в связи с полученными травмами, было затрачено, согласно представленным суду договорам об оказании транспортных услуг ... рублей, а истцом Дубровиным на его проезд из ... в ... к месту его лечения затрачено согласно проездным документам, ... рублей.

Судом установлено, что ответчик ООО «...»" уже выплатил ранее истице Дубровиной за лечение ее лечение ... коп., а истцу Дубровин С.Ф. - ...

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные выше выплаты, причитающиеся каждому истцов с учетом ранее произведенных выплат, в общей сумме не превышают предел установленной законом страховой суммы, а потому должны быть взысканы в их пользу со страховщика ООО «...»"

В иске к Мугутасимову В.И. необходимо отказать, поскольку в соответствии с требованиями ст. 1072 ГК РФ он отвечает перед потерпевшими лишь в том случае, когда страхового возмещения будет недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцы Дубровины понесли расходы по прохождению судебно-медицинской экспертизы каждый по ..., что подтверждается квитанциями; их расходы по явке в экспертное учреждение для прохождения экспертизы и явке в судебные заседания составили у каждого по ... рублей, эти расходы подтверждены представленными в судебное заседание проездными документами; кроме того каждый из истцов, согласно представленным суду квитанциям, оплатил за услуги юриста по составлению исковых заявлений по ... рублей. Суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика ООО «...»".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Страховая компания «...»" по договору об ОСАГО

в пользу Дубровина Т.В.:

- утраченный заработок за период с .. .. в общей сумме ... единовременно;

- в возмещение вреда здоровью с .. по .. утраченный заработок по .... ежемесячно;

- дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья: на приобретение лекарственных средств в сумме .... и на проезд к лечебным учреждениям ....;

- судебные расходы услуг по оказанию юридической помощи, оплате экспертизы и явке в суд в сумме ... рублей.

в пользу Дубровина С.Ф.:

- утраченный заработок за период с .. .. в общей сумме ... коп. единовременно;

- в возмещение вреда здоровью с .. по .. утраченный заработок по ... коп. ежемесячно;

- дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья: на приобретение лекарственных средств в сумме ... коп... и на проезд к лечебным учреждениям ... рублей, а всего ... коп.;

- судебные расходы услуг по оказанию юридической помощи, оплате экспертизы и явке в суд в сумме ... рублей.

В иске в Мугутасимову В.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : Гемузова Г.П.