Дело 2-45-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пгт. Тисуль ...
Тисульский районный суд Кемеровской области в составе судьи Гемузовой Г.П.,
при секретаре Мустакимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Осинцева М.В. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Кемеровской области от ... о призыве его на военную службу,
У С Т А Н О В И Л :
Осинцев М.В. обратился в суд с заявлением, которым просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Кемеровской области от ... о призыве его на военную службу.
В обоснование своего заявления указывает, что решением призывной комиссии по Тисульскому и Тяжинскому районам от ... он был признан временно не годным к военной службе, ему была предоставлена отсрочка от призыва на 6 месяцев для лечения в связи с имеющимся у него заболеванием.
... он был направлен на контрольное медицинское освидетельствование (КМО) в призывную комиссию Кемеровской области. По результатам контрольного медицинского освидетельствования врач-специалист, участвующий в проведении КМО, не согласился с заключением врача районной призывной комиссии о признании его временно не годным к военной службе и предоставлении отсрочки, и решение призывной комиссии Тисульского и Тяжинского районов было отменено решением призывной комиссии субъекта РФ.
Заявитель счел, что указанное решение нарушает его права на отсрочку от призыва на военную службу. С решением врача-специалиста, участвующего в проведении КМО, и призывной комиссии Кемеровской области не согласен. Считает, что врачами районной призывной комиссии ему был поставлен правильный диагноз: ...
Этот диагноз подтверждается результатами рентгеновских исследований, а также исследований МРТ, обследований, проведенных в больницах г. .... Наличие у него указанного выше заболевания, согласно ст. 86 графы 1 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123), дало основание районной призывной комиссии для отсрочки от призыва на военную службу на 6 месяцев.
На КМО какие-либо иные документы, характеризующие состояние его здоровья, не представлялись. Врач-специалист, участвующий в проведении КМО, не имел каких-либо дополнительных сведений, опровергающих факт наличия у него заболеваний, Поэтому заявитель считает, что у врача не было оснований для постановки иного диагноза и признании его годным к военной службе.
В судебном заседании представитель заявителя - Осинцева Н.М., действующая на основании доверенности, отказалась от заявления, мотивируя свой отказ тем, что в настоящее время вопрос отмены решения областной комиссии потерял свою актуальность - осенний призыв на военную службу закончен, заявитель - ... тем временем проходит обследование и лечение, для которого ему давали отсрочку. А в весенний призыв ... года с учетом его состояния здоровья уже и будет решаться вопрос о прохождении им службы в Армии.
Представитель призывной комиссии Кемеровской области Р., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения дела в связи с отказом от заявления Осинцева М.В., согласилась с тем, что осенний призыв уже закончен, и фактически исполняется отсрочка, данная призывнику Осинцеву районной призывной комиссией. Вопрос о категории годности к военной службе в соответствии с Расписанием болезней будет решаться в отношении Осинцева уже в весенний призыв ... года по результатами обследований и пройденного им лечения.
В связи с тем, что отказ представителя заявителя Осинцева М.В.от жалобы заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, представитель заявителя понимает значение совершаемых им действий и последствия принятия судом отказа от заявления, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Осинцевой Н.М. - представителя заявителя Осинцева М.В. от заявления о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Кемеровской области от ... о призыве на военную службу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в 10- дневный срок.
Судья : ( Гемузова Г.П.)