Дело № 2–67–2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Епгт. Тисуль ...
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующей судьи Даниловой С.А.,
при секретаре Мустакимовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Быковой Х.А. на действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Быкова Х.А. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. В жалобе указывает, что ... решением Тяжинского районного суда Кемеровской области вынесено решение о взыскании с нее, Б. в пользу КПК «...» ... рубля ... копейки как с поручителей.... года между Б., ею и КПК «...» было подписано соглашение, по которому Быковы обязались в течение недели выплатить ... рублей, а КПК откажется от взыскания оставшейся суммы долга.
По истечение ... лет, ... судебным приставом-исполнителем ОСП по Тисульскому району Д. было возбуждено исполнительное производство в отношении Быковой Х.А. о взыскании с нее оставшейся суммы долга – ....
Решениями Тяжинского районного суда от ... и от ... постановлено: взыскать с КПК «...» в пользу Быковой Х.А. удержанные с нее по исполнительному документу суммы. Определением Тяжинского районного суда от ... исполнительное производство прекращено.
... ОСП по Тисульскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с Быковой Х.А. исполнительного сбора в сумме ...
Быкова Х.А. просит признать действия судебного пристава-исполнителя Д. в части взыскания с нее исполнительского сбора незаконными, обязать вернуть исполнительский сбор в размере ....
В судебном заседании Быкова Х.А. заявила об отказе от жалобы, просила суд прекратить производство по делу, о чем представила суду письменное заявление.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тисульскому району Д. не возражала против принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Судом Быковой Х.А. разъяснены последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
В связи с тем, что отказ Быковой Х.А. от жалобы был заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, она понимает значение совершаемых ею действий и последствия принятия судом отказа от жалобы, имеются основания для принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Быковой Х.А. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить Быковой Х.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через районный суд в 10- дневный срок.
Судья: С.А.Данилова