Дело № 2-74-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Тисульский районный суд Кемеровской областив составе председательствующей Даниловой С.А.
при секретаре Мустакимовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль
...
гражданское дело по исковому заявлению Быковой Х.А. к Отделу судебных приставов по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Иск предъявлен на том основании, что решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... солидарно с заемщика и поручителей Б. и Б. в пользу КПК «...» взыскано ... ....
Соглашением между Б., Быковой Х.А. и КПК «...» от ... достигнута договоренность о том, что Б. в течение недели вносят в КПК ... рублей, а КПК отказывается от взыскания с них остальной суммы задолженности.
... по исполнительному листу, выданному Тяжинским районным судом Кемеровской области на основании решения от ... возбуждено исполнительное производство в отношении Быковой Х.А., с нее взыскано ... копейки.
Решениями Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... и от ... взысканные с Быковой Х.А. в пользу КПК «...» денежные средства ей возвращены.
... судебным приставом-исполнителем ОСП по Тисульскому району вынесено постановление о взыскании с Быковой Х.А. исполнительского сбора в размере 7% и удержано ....
Быкова Х.А. считает, что ее вины в нарушении обязательства нет, поэтому просит суд освободить ее от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.
Представитель ответчика – судебный пристав-исполнитель ОСП по Тисульскому району Курмашева Ю.В., не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП по Тисульскому району было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Быковой Х.А. и установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В установленный срок Быкова Х.А. требования исполнительного документа не исполнила, в связи с чем ... было вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 7%. Указанное постановление Быкова Х.А. не обжаловала. В настоящее время ей известно о том, что все суммы, взысканные с Быковой Х.А. в пользу КПК «Тяжинский ...» по исполнительному документу, решениями Тяжинского районного суда Кемеровской области взысканы с КПК «Тяжинский ...» обратно в пользу Быковой Х.А., то есть вины Быковой Х.А. в неисполнении обязательства нет и поэтому ее возможно освободить от взыскания исполнительского сбора. С Быковой Х.А. взыскан исполнительский сбор в сумме ..., данная сумма находится на счете ОСП по Тисульскому району.
Суд, выслушав пояснения истицы, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 112 ч.ч.6,7 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным Законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размере или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с ч.3 настоящей статьи. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
В судебном заседании установлено, что решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... со С., Быковой Х.А., Б. солидарно в пользу КПК «...» взыскано ... копейки. ... между КПК «...» и Б. достигнуто соглашение, по которому Б. до ... вносит в кассу КПК «...» ... рублей, а КПК «...» отказывается в отношении поручителей Б. и Быковой Х.А. от остальной суммы задолженности по договору займа ... от ....
... КПК «...» получил в Тяжинском районом суде Кемеровской области дубликат исполнительного документа, выданного на основании решения Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... о взыскании с Быковой Х.А. в пользу КПК «...» ... копейки и предъявил его к исполнению. ... судебным приставом –исполнителем ОСП по Тисульскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника – Быковой Х.А., которым установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. В установленным судебным приставом –исполнителем ОСП по Тисульскому району срок Быкова Х.А. требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнила. На основании указанного исполнительного документа с Быковой Х.А. в пользу КПК «...» взыскано ....
В связи с тем, что должник Быкова Х.А. исполнительный документ в срок до ... установленный для добровольного исполнения, не исполнила без уважительных причин, ... судебным приставом-исполнителем ОСП по Тисульскому району вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы. Данное постановление Быковой Х.А. не обжаловано. С Быковой Х.А. удержан исполнительский сбор в сумме ....
Быкова Х.А. обратилась в Тяжинский районный суд Кемеровской области с иском к КПК «...» о понуждении к исполнению обязательства в связи с нарушением условий соглашения. Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... установлено, что КПК «...» не выполнил своё обязательство по соглашению от ..., не отказался от взыскания долга по договору займа ... с поручителя Быковой Х.А., предъявив исполнительный лист к исполнению, и, получая удержанные с нее в ходе исполнительного производства суммы. Согласно ст. 393 ч.1 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. Суд взыскал в КПК «...» в пользу Быковой Х.А. ... ..., удержанные с нее в порядке исполнительного производства с ... года по ... года. Решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... удовлетворен иск ....А. к КПК «...» о понуждении к исполнению обязательства в связи с нарушением условий соглашения. В данном решении суда также указано о том, что КПК «...» не выполнил свое обязательство по соглашению от ..., не отказался от взыскания долга по договору займа ... с поручителя Быковой Х.А., предъявив исполнительный лист к исполнению, и, получая удержанные с нее в ходе исполнительного производства суммы. Суд взыскал с КПК «...» в пользу Быковой Х.А. ... копейки, удержанные с нее с ...
Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... (л.д. 21 ) ;
-соглашением от ... (л.д.3);
-дубликатом исполнительного листа Тяжинского районного суда Кемеровской области от ...(л.д. 24-26 );
-постановлением судебного пристава –исполнителя ОСП по Тисульскому району от ... о возбуждении исполнительного производства в отношении Быковой Х.А. (л.д. 27 );
-постановлением от ... о взыскании с Быковой Х.А. исполнительского сбора (л.д. 28 );
-решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... (л.д.5);
-решением Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... (л.д.15),
-справкой УПФ РФ от ... года (л.д.19) о том, что из пенсии Быковой Х.А. за ... года удержан исполнительский сбор в размере ....
Таким образом, оценив все доказательства по делу в совокупности, суд пришел к выводу о том, что КПК «...», как это следует из приведенных выше решений Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... и ... не выполнил свое обязательство по соглашению от ..., не отказался от взыскания долга по договору займа ... с поручителя Быковой Х.А., предъявив исполнительный лист к исполнению, и, получая удержанные с нее в ходе исполнительного производства суммы. Все удержанные с Быковой Х.А. в ходе исполнительного производства в пользу КПК «...» суммы были взысканы с КПК «...» в пользу Быковой Х.А., исполнительное производство окончено ... в связи с заявлением взыскателя об отзыве исполнительного документа с исполнения от ....
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Быковой Х.А. отсутствуют установленные Гражданским Кодексом РФ основания ответственности за нарушение обязательства, то есть отсутствует вина Быковой Х.А. в неисполнении обязательства, содержащегося в исполнительном документе Тяжинского районного суда Кемеровской области от ... о взыскании с нее в пользу КПК «... ...» денежной суммы, в связи с чем суд вправе на основании ст. 112 ч.7 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» освободить ее от взыскания исполнительского сбора.
Суд полагает необходимым удовлетворить требование Быковой Х.А., освободить ее от взыскания исполнительского сбора. Исполнительский сбор в сумме ... ..., удержанный из пенсии Быковой Х.А. за ... года, находящийся на счете ОСП по Тисульскому району, подлежит возращению Быковой Х.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Быковой Х.А. к Отделу судебных приставов по Тисульскому району УФССП России по Кемеровской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить Быкову Х.А. от взыскания исполнительского сбора, установленного Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Тисульскому району от ... в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, то есть в сумме ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующая: С.А.Данилова