Решение по иску Г. к П. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-79-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующей Гемузовой Г.П.

при секретаре Кокшаровой О.В.

с участием законного представителя ответчика-адвоката Назаренко И.В., представившей ордер ... от ... и удостоверение ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

...

дело по исковому заявлению Гиндулиной З.Г. к Паншину Е.Е. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Иск предъявлен на том основании, что в ... года истица, являясь собственником жилого дома по улице ... по просьбе своей ..., прописала в своем доме ... - Паншина Е.Е., прописка была необходима для трудоустройства. Фактически ... в доме истицы не проживали, в начале ... Паншин Е.Е. уехал в неизвестном направлении, в ... года брак между ними был расторгнут в судебном порядке. Истица обращалась к Паншину Е.Е. по телефону с просьбой выписаться из помещения, он пообещал добровольно сняться с регистрационного учета, однако сменил номер телефона и в настоящее время его местонахождение неизвестно.

В настоящее время возникла необходимость продажи принадлежащего истице дома, однако она не может распорядиться своим личным имуществом по своему усмотрению.

Гиндулина З.Г. считает, что ответчик утратил право на жилое помещение, которое принадлежит ей на праве собственности и подлежит снятию с регистрационного учета.

Истица просит суд признать ответчика Паншина Е.Е., ... года рождения утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., со снятием его с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала заявленное требование.

Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат Назаренко И.В. иск не признала.

Суд, выслушав пояснение истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено,что истица Гиндулина З.Г., являясь собственником ... по просьбе своей ... прописала в ... года у себя в доме ... – Паншина Е.Е., ... года рождения, прописка была необходима ему для трудоустройства. Фактически ... у нее не проживали, в начале ... Паншин Е.Е. уехал в неизвестном направлении, в ... года ... в судебном порядке. В настоящее время Паншин Е.Е. значится зарегистрированным по месту жительства истицы, однако фактически его местожительства неизвестно, истица обращалась к нему по телефону с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, однако он сменил номер телефона и связь с ним отсутствует.

В настоящее время возникла необходимость продажи принадлежащей истцу квартиры, однако он не может распорядиться своим личным имуществом по своему усмотрению.

По сведениям ОУФМС России по Кемеровской области в Тисульском районе от ..., ответчик Паншин Е.Е. значится зарегистрированным по месту жительства с ... по адресу: ... (л.д. 15).

Указанные обстоятельства в суде подтвердила свидетель.

Так, свидетель К. суду пояснила, что в начале ... года ее ... П. приехала в ... со своим ... Паншиным Е.Е., ... она прописала у себя, а ... прописать отказалась, тогда по просьбе ...- Г.., в настоящее время ... с Паншиным Е.Е., его местонахождение неизвестно, но он продолжает значится зарегистрированным по ... в доме ее ..., что мешает ей распорядиться своим личным имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела:

- копией домовой книги (л.д.5-8);

- свидетельством о государственной регистрации права собственности истицы на жилой дом по ул... от ... (л.д.12);

- адресной справкой ОУФМС в Тисульском районе, в которой указано, что Паншин Е.Е., ... года рождения, значится зарегистрированным по адресу: ...л.д.15);

Таким образом, установлено, что местожительство ответчика Паншина Е.Е. неизвестно, по указанному адресу он не проживает с ... года, в связи с чем, Паншина Е.Е. необходимо признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... со снятием его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Паншина Е.Е., ... года рождения признать утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующая: Г.П.Гемузова