Дело № 2-291-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующей Даниловой С.А.,

при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль

9 октября 2012 года

исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Сидорову С.А., Сучкову А.А., Смольников В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен на том основании, что в соответствии с условиями кредитного договора ...... от ......, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Заведующего универсальным дополнительным офисом № 7388/069 Мариинского отделения № 7388 ОАО «Сбербанка России» Фатеевой Н.Ю. и Сидоровым С.А., последнему был предоставлен кредит «на неотложные нужды» в сумме ....... рублей на срок по ......, считая с даты его фактического предоставления под 19 % годовых.

Согласно п.4.1 кредитного договора и ст. 810 ГК РФ Заемщик должен был производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа, следующего за платежным месяцем.

Согласно п.4.3 кредитного договора и ст.809 ГК РФ заемщик должен был производить уплату процентов не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору были заключены договора поручительства ...... от ...... с Сучковым А.А. и ...... от ...... со Смольниковым В.А.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору ...... от ......, заключенному между заемщиком и кредитором. Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга / уплаты процентов за пользование кредитом.

Заемщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен .......

По состоянию на ...... задолженность по кредитному договору составляет ....... рублей ....... копейки – просроченная ссудная задолженность.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ...... от ......, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Сидоровым С.А. и взыскать с Сидорова С.А. солидарно с Сучковым А.А., Смольниковым В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по кредитному договору в размере ....... рублей ....... копейки и судебные расходы по оплате госпошлины в размере ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца – Молчанова Н.И., действующая на основании доверенности ...... от ......, не явилась, от нее в суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении также указано, что по состоянию на ...... Сидоровым С.А. задолженность по кредитному договору ...... от ...... в размере ....... рублей ....... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, оплачены в полном объеме.

Ответчик Сидоров С.А. иск не признал, суду пояснил, что он полностью погасил задолженность по кредиту и уплатил истцу сумму государственной пошлины, о чем представил суду приходный кассовый ордер ...... от .......

Ответчики Сучков А.А. и Смольников В.А. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных повесток (л.д.36,39).

Суд, выслушав пояснения ответчика Сидорова С.А., изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст. ст. 807, 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ...... между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Сидоровым С.А. был заключен кредитный договор ......, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ....... руб. на срок по ...... под .......% годовых. Данное обстоятельство подтверждается кредитным договором ...... от ...... (л.д.7).

Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.4.1 кредитного договора Заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора ( т.е....... ).

Согласно п.4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно : не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Однако, в нарушение приведенных норм права и условий кредитного договора, заемщиком надлежащим образом не исполнялись условия кредитного договора, платежи в установленные договором сроки не выплачивались, по состоянию на ...... задолженность по кредитному договору составляла – ....... рублей ....... копейки – просроченная ссудная задолженность.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ссудного счета Сидорова С.А.(л.д.15-17). Правильность расчетов судом проверена и признана верной.

Однако, на момент вынесения решения суда ответчиком Сидоровым С.А. просроченная ссудная задолженность в размере ....... рублей ....... копейки погашена в полном объеме, а также истцу возмещены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается заявлением истца и приходным кассовым ордером ...... от .......

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца полностью удовлетворены ответчиком Сидоровым С.А. до вынесения решения по делу, у суда нет оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении иска ОАО «Сбербанк России» к Сидорову С.А., Сучкову А.А., Смольников В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком Сидоровым С.А.

Меры, принятые в обеспечение иска – арест имущества и денежных средств, находящихся на счетах, открытых в Мариинском отделении № 7388 ОАО «Сбербанк России» на имя Сидорову С.А., арест имущества Сучкову А.А. и Смольников В.А., отменить.

Об отмене мер, принятых в обеспечение иска, незамедлительно сообщить в ОСП по Тисульскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : С.А.Данилова