Дело № 2-261-2012 г. Р Е Ш Е Н И Е пгт.Тисуль 16 октября 2012 года Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Куницкой Н.В., с участием представителя истца Лещевой А.В., при секретаре Лисицыной М.А., рассмотрев иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 к Матвиенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 обратился с иском к Матвиенко А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... В заявлении истец указывает, что в соответствии с условиями Кредитного договора ... от ..., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Заведующего универсальным дополнительным офисом № 7388/069 Мариинского отделения № 7388 Сбербанка России Фатеевой Н.Ю. и Матвиенко А.П., последней был предоставлен потребительский кредит в сумме ... (...) рублей, на срок по ..., считая с даты его фактического предоставления под ...,0 % годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора и ст. 810 ГК РФ Заёмщик должен был производить погашение кредита ежемесячно ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора и ст. 809 ГК РФ Заёмщик должен был производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) В настоящее время заемщиком не надлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен .... По состоянию на ... задолженность по Кредитному договору составляет ... копеек и включает суммы: - просроченные проценты- ... рублей, - проценты за кредит - ... рублей, - пеня за проценты - ... рублей, -пеня за кредит - ... рублей - просроченная ссудная задолженность - ... рублей. В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором; Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Матвиенко А.П. и взыскать с Матвиенко А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по Кредитному договору ... от ... в размере ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей. Представитель истца Лещева А.В., действующая на основании доверенности ... от ..., исковые требования поддержала в части, уточнила произведенный расчет задолженности, просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Матвиенко А.П. и взыскать с Матвиенко А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Мариинского отделения № 7388 сумму задолженности по Кредитному договору ... от ... в размере ..., из них: - просроченные проценты- ... рублей, - проценты за кредит - ... рублей, - пеня за проценты - ... рублей, - пеня за кредит - ... рублей, просроченная ссудная задолженность - ... рублей, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере .... Ответчик Матвиенко А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомление (л.д.32), о причинах неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Как усматривается из п. 1.1. Кредитного договора ... от ..., Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ... рублей на ... месяцев под ...,0 % годовых, а Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые на себя заемщиком обязательства, платежи производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Кредитным договором. Последний платеж в счет поступления кредита поступил .... Согласно п. 3.3. Договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнении обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5% по Договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Однако, как было установлено в судебном заседании, ответчиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита и процентов по нему, а с ... гашение кредита и процентов не производилось, что свидетельствует о грубом нарушении ответчиком условий кредитного договора. Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, находит их верными, как по расчету основного долга, так и процентов и пени по нему. В соответствии с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему, ответчику было предложено добровольно погасить сумму задолженности по кредитному договору до ..., однако ответчик не долг погасила. На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку в судебном заседании были установлены обстоятельства, подтверждающие существенное нарушение условий договора ответчиком, в связи с нарушением сроков оплаты, то суд находит требования истца в части расторжения кредитного договора ... от ... обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, равно как и требования о взыскании кредитной задолженности. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Представителем истца в судебное заседание представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере .... Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 и Матвиенко А.П.. Взыскать с Матвиенко А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мариинского отделения № 7388 сумму долга по кредитному договору ... от ... в размере ..., в том числе: просроченные проценты- ..., проценты за кредит - ..., пеня за проценты - ..., пеня за кредит - ... ..., просроченная ссудная задолженность - ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., а всего взыскать с ответчика ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующая Н.В.Куницкая