П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт.Тисуль 25 января 2012г. Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол ... от ...) в отношении Козлова А.М., ... У С Т А Н О В И Л : 18 августа 2011 года в 22 час.30 мин. на 38 километре автодороги ... Козлов А.М., управляя автомобилем ... без государственного регистрационного номера, нарушил п.п.9.9, 10.1 ПДД, не справился с рулевым управлением, в результате чего съехал с дороги, столкнулся с деревом, что привело к дорожно-транспортному происшествию с причинением пассажиру автомобиля Е. телесных повреждений, квалифицируемых как легкий вред здоровью. Действия Козлова А.М. квалифицированы по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина Козлова А.М., в совершение им правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, справкой о ДТП, схемой ДТП, заключением эксперта ... от .... В судебное заседание явились- Козлов А.М. в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитник Хакимов А.Ф., в качестве представителей потерпевшей Е. – Назаренко И.В., действующая на основании ордера ... от ... и Е. Потерпевшая Е. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении -Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем предоставили суду заявления. В судебном заседании Козлов А.М. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что ... они вместе с Е. выехали в 23 часу с ... в сторону ..., он управлял автомобилем М 412. По дороге отвлекся от управления, в результате чего автомобиль съехал на обочину. Потерпевшей на самом деле были причинены телесные повреждения в результате ДТП. Согласно заключению эксперта ... от ... у потерпевшей Е. обнаружены телесные повреждения: сочетанная травма головы, нижних конечностей, 12-ти ран лица, слизистой верхней губы справа, заушной области справа, области правой ушной раковины, зажившие в виде рубцов, 2-х кровоподтеков нижних конечностей, по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью человека.(л.д.19-20). В соответствии п. 9.9. Правил дорожного движения запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. Согласно п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Суд полагает, что действия Козлова А.М., как лица, привлекаемого к В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания Козлову А.М. суд учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», П О С Т А Н О В И Л : Козлова А.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по КО( Администрация Тисульского района) Р\С 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по КО КБК 900 1 16 90050 05 0000 140 БИК 043207001 ИНН 4243002110 КПП 424301001 ОКАТО 32228551000 Разъяснить Е. ее право на обращение в суд для разрешения спора о возмещении имущественного и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Судья Соловьева Н.М.
В судебном заседании установлено, что в нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения Козлов А.М. выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не учел темное время суток и дорожные условия, в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства, выехал на обочину дорогу, что привело в дорожно-транспортного происшествию с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Е.
административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
На основании изложенного, с учетом мнения представителя потерпевшей, суд полагает возможным назначить Козлову А.М. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.