Решение по жалобе М. на постановление по делу об административном правонарушении



Дело №2-16-10

Р Е Ш Е Н И Е

пгт.Тисуль 8июня 2010года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Куницкая Н.В.,

при секретаре Лисицыной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мирзахмедовой Ольги Максудовны на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от 2 февраля 2010 года Мирзахмедова О.М. привлечена к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КОАП РФ и подвергнута штрафу в размере 1500 рублей.

Мирзахмедова О.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок на обжалование постановления и отменить указанное постановление, так как считает его незаконным и необоснованным. В своей жалобе Мирзахмедова О.М. указывает, что 1 февраля 2010года она находилась в доме по адресу: пгт.Тисуль, ул.Зеленая, 27 в связи с тем, что по указанному адресу проживает ее сожитель и малолетний ребенок. Она в этом доме постоянно не проживает, проживает постоянно и зарегистрирована по месту жительства по адресу: пгт.Тисуль, ул.Горького,133. Сотрудники милиции составили на нее административный протокол 1 февраля 2010года и предложили расписаться в бланке постановления. Участковый сказал, что после рассмотрения дела ей будет вручена копия постановления. Однако для рассмотрения дела ее не вызвали. О том, что вынесено постановление о привлечении ее к административной ответственности и о размере штрафа она узнала от судебного пристава-исполнителя 5 мая 2010года. Ознакомившись с постановлением, обнаружила, что оно вынесено 2 февраля 2010года от имени начальника ОВД по Тисульскому району, а подписано Волобуевым Н.Д.

В судебном заседании Мирзахмедова О.М. поддержала доводы жалобы, просит суд отменить постановление от 2 февраля 2010 года о привлечении ее к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КОАП РФ как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

Разрешая ходатайство Мирзахмедовой О.М. о восстановлении срока для обжалования постановления судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 30.3КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.

В постановлении по делу об административном правонарушении имеется подпись Мирзахмедовой О.М. в графе «копию постановления получил» от 02.02.2010г. Однако заявитель утверждает, что копию постановления она не получала, расписалась в незаполненном бланке. Дело было рассмотрено в ее отсутствие.

Учитывая, что Мирзахмедова О.М. ознакомилась с постановлением у судебного пристава-исполнителя, куда была вызвана 5 мая 2010года, судья восстанавливает срок для обжалования указанного постановления.

Судья, выслушав пояснения заявителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;

В судебном заседании установлено, что 1 февраля 2010года помощник участкового уполномоченного милиции Зеленов С.Н. составил административный протокол по ст.19.15ч.1 КоАП РФ в отношении Мирзахмедовой О.М. В этот же день он частично заполнил бланк постановления по делу об административном правонарушении от имени начальника ОВД по Тисульскому району Клецко А.В., в котором поставила подписи Мирзахмедова О.М. Рассмотрев дело, назначил штраф в размере 1500 рублей и подписал указанное постановление начальник МОП Волобуев Н.Д. В постановлении указана дата рассмотрения дела 2 февраля 2010года. Копия постановления Мирзахмедовой О.М. не вручена.

Опрошенный в судебном заседании участковый уполномоченный милиции Волобуев Е.Н. показал, что протокол об административном правонарушении был составлен помощником участкового Зеленовым. В настоящее время он в милиции не работает, уволился в конце февраля 2010г. 2 февраля 2010года вынес постановление от имени начальника ОВД по Тисульскому району Клецко А.В. начальник МОП Волобуев Н.Д., т.к. оно им подписано.

Судья установил, что в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Мирзахмедовой О.М. был допущен ряд существенных нарушений процессуальных требований Ко АП РФ.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ Мирзахмедова О.М. была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении от 1февраля 2010г. имеется запись о необходимости ее явки для рассмотрения дела в Тисульский РОВД 02 февраля 2010года к 10 часам. Дело было рассмотрено начальником МОП Волобуевым Н.Д. в ее отсутствие, копия постановления ей не вручалась.

В нарушение требований ст. 29.7 КоАП РФ должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, по существу дела не разбирался. Решение по делу ничем не мотивировано и не подтверждено доказательствами.

В нарушение ст. 29.10 КоАП РФ должностное лицо, рассмотревшее дело, в постановлении по делу об административном правонарушении не указал свою должность, фамилию, имя, отчество.

Кроме того, в постановлении о наложении административного штрафа не указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мирзахмедовой О.М. является незаконным и необоснованным, подлежит отмене. Учитывая, что сроки давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.15 КоАП РФ истекли, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КОАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении от 2 февраля 2010 года, вынесенное начальником МОП ОВД по Тисульскому району в отношении Мирзахмедовой Ольги Максудовны отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10дневный срок.

Судья :