Р Е Ш Е Н И Е
Судья Тисульского районного суда Гемузова Г.П.
при секретаре Кокшаровой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в пос. Тисуль
08 июня 2010 года
жалобу Медведева Германа Николаевича на постановление об административном правонарушении от 13 мая 2010 года, вынесенное мировым судьей участка №2 Тисульского района Кемеровской области,
У С Т А Н О В И Л :
Медведев Г.Н. обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении от 13 мая 2010 года, вынесенное мировым судьей участка №2 Тисульского района Кемеровской области, которым он за совершенное им правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев.
В обоснование жалобы Медведев Г.Н. указывает, что данное постановление было вынесено незаконно:
- он не был извещен о месте и времени судебного разбирательства по делу;
- в судебном заседании у мирового судьи он никаких пояснений не давал, поэтому она не могла его заслушать, как об этом указано в постановлении;
- ДТП не совершал, а поэтому не оставлял место ДТП
Медведев Г.Н. просит отменить вышеуказанное постановление о наложении на него административного взыскания, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Медведева Г.Н.,. поддержавшего доводы жалобы, допросив инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Тисульскому району Зимина В.В. который считает, что Медведев Г.Н. был в соответствии с законом привлечен к административной ответственности, свидетелей, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 19 марта года в 23 часа 30 мин. в отношении Медведева Г.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, он 19 марта 2010 года в 19 часов 30 мин. в пгт. Тисуль, управляя автомобилем ВАЗ 2108 г/н В744 КМ 42, по ул. Антонова, 7 совершил дорожно-транспортное происшествие, оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. На основании протокола об административном правонарушении мировой судья участка № 2 Тисульского района Соловьева Н.М. вынесла обжалуемое постановление.
Судом установлено, что Медведев Г.Н. 19 марта 2010 года примерно в 19 часов 25 мин. в пгт. Тисуль, управляя автомобилем ВАЗ 2108 г/н В744 КМ 42, двигаясь по ул. Антонова, совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на ограждение магазина «Погребок» с его повреждением, оставил место ДТП, скрылся.
О том, что именно Медведевым было совершено ДТП, и после его совершения он скрылся, в судебном заседании подтвердили свидетели Таскаева А.В, Самаковский А.С., Таскаев А.Р. и сомневаться в правдивости показаний этих свидетелей у суда нет оснований.
Таким образом, мировым судьей было правильно установлено событие административного правонарушения.
Однако постановление мирового судьи подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим КОАП РФ, не позволившего всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Так, в нарушение требований ст. 29.10 КОАП РФ в мотивировочной и резолютивной части постановления мирового судьи содержатся противоречивые сведения:
- указывается, что Медведев Г.Н. не явился в судебное заседание, в то же время судья приходит к выводу о наличии в действиях Медведева Г.Н. состава административного правонарушении, заслушав его пояснения;
- при назначении Медведеву Н.Н. наказания в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание им вины, в то время как Медведев Г.Н. не мог в судебном заседании признать ее, так как не присутствовал. При составлении протокола об административном правонарушении вину он также не признавал, вообще отрицая свое участие в ДТП;
- в мотивировочной части постановления с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о необходимости назначения Медведеву Г.Н. наказания в виде административного ареста, однако в резолютивной части постановляет лишить его права управления транспортными средствами сроком на 12 месяцев.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение. Однако, поскольку по делу истекли сроки давности привлечения Медведева ГН.Н. к административной ответственности по ст.12.27 ч. 2 УК РФ, предусмотренные ст.4.5 КОАПР РФ, то производство по делу подлежит прекращению.
Доводы Медведева Г.Н. о ненадлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения административного дела, не заслуживают внимания, он извещался неоднократно заказными письмами по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, однако не являлся за их получением на почту, они возвращены с истекшим сроком хранения, что мировой судья правильно расценил как надлежащее извещение и рассмотрел дело в отсутствии Медведева Г.Н.
Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 30.7 ч.1 п.3, п.4 КОАП РФ, постановление об административном правонарушении от 13 мая 2010 года должно быть отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.п.3,4 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление об административном правонарушении от 13 мая 2010 года, вынесенное мировым судьей участка №2 Тисульского района Кемеровской области в отношении Медведева Германа Николаевича, которым он за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КОАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 12 месяцев, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в 10 дневный срок.
Судья : Гемузова Г.П.