г. Тында Дата обезличена года
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Михайленко В.Г.
с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского транспортного прокурора НАС,
защитника - адвоката МЕВ, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,
при секретаре АЛМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МАФ, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего монтёром пути ..., проживающего в ... района ... по ..., ..., ..., ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" target="blank" data-id="36286">ч.1 ст.222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования МАФ обвиняется в незаконном приобретении, хранении, ношении боеприпасов.
В начале Дата обезличена года в дневное время МАФ, находясь на территории бывшей войсковой части Номер обезличен располагавшейся до Дата обезличена года в пос. ... ..., действуя в нарушение Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года и ст. ст. 5,13, 25 Федерального Закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150- ФЗ, понимая, что для законного приобретения, ношения боеприпасов необходима лицензия, выданная органами внутренних дел по месту жительства, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка и желая их наступления, незаконно приобрел, путем присвоения найденного один патрон, который согласно справки об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года и заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года является боеприпасом, а именно: боевым патроном калибра 5,45 мм, который предназначен для стрельбы из автомата АКМ-74, его модификаций и ручного пулемета РПК-74 и пригоден для стрельбы и, руководствуясь умыслом на незаконное хранение и ношение боеприпасов, поместил данный патрон калибра 5,45 мм во внутренний карман пуховика, надетого на нем и незаконно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и общественного порядка и желая их наступления, незаконно носил при себе до момента изъятия сотрудниками милиции Дата обезличена года в 05 часов 30 минут в вагоне Номер обезличен пассажирского поезда Номер обезличен сообщением ... в пути следования на перегоне ... ...), при производстве личного досмотра.
В судебное заседание подсудимый МАФ не явился, ходатайствовал о рассмотрения уголовного дела в его отсутствие. Руководствуясь ч. 4 ст. 247 УПК РФ суд постановил о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого МАФ
От подсудимого МАФ поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В своём заявлении МАФ указал, что порядок и последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник МЕВ не возражают в прекращении уголовного дела по указанным основаниям.
Согласно ч.1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
МАФ к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
С учетом данных о личности МАФ, а также принимая во внимание небольшое количество хранимых боеприпасов, суд приходит к выводу о нецелесообразности возложения на подсудимого уголовной ответственности и его принудительного исправления уголовно-правовыми средствами, поскольку МАФ своими позитивными действиями доказал свое раскаяние и тем самым утратил опасность для общества.
Вещественное доказательство: патрон калибра 5,45 мм, хранящийся в камере хранения ... - следует уничтожить.
Руководствуясь ст.28, п.3 ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МАФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в отношении МАФ - обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: патрон калибра 5,45 мм, хранящийся в камере хранения ... - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Михайленко В.Г.