Ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ - кража имущества с причинением значительного ущерба гражданину



Дело Номер обезличен П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

г. Тында Дата обезличена года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Михайленко В.Г.

с участием государственного обвинителя - помощника Тындинского городского прокурора ПВВ,

защитника - адвоката АСВ, представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

потерпевшего БНА,

подсудимой ЯОВ,

при секретаре АЛМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЯОВ, Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., гражданки РФ, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, проживающей в ... ... по ... ..., ..., зарегистрированной по адресу: ..., ..., ..., ..., под стражей не содержавшейся, не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного время в ... ... ЯОВ, находясь в ... ... по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность преступного завладения чужим имуществом, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно из кармана джинсовой куртки, расположенной на спинке стула в спальне квартиры, похитила банковскую карту «ХХХ» и пин-код к ней, принадлежащие БНА Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств, ЯОВ передала похищенную банковскую карту и пин-код к ней несовершеннолетней ГАА и попросила пойти к банкомату, где снять с банковской карты все денежные средства, пояснив, что данная банковская карта принадлежит ей и на счету данной банковской карты находятся денежные средства, полученные в счет алиментов на малолетнего сына. Несовершеннолетняя ГАА, не осознавая, что совершает преступные действия, с банковской карты, переданной ей ЯОВ, Дата обезличена года в период времени с 17:10 часов по 17:30 часов, обналичила в банкомате, находящемся в магазине «ЭЭЭ», расположенного по адресу ... ... денежные средства в сумме 66000 рублей, принадлежащие БНА, после чего, вернувшись в ... ... по ..., передала денежные средства, банковскую карту и пин-код к банковской карте ЯОВ Завладев похищенными денежными средствами, ЯОВ распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ЯОВ тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно завладела денежными средствами в сумме 66000 рублей, принадлежащими БНА, обратив их в свою пользу, причинив тем самым потерпевшему БНА значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ЯОВ согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась. Подтвердила заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ЯОВ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в присутствии защитника и в установленный ст. 315 УПК РФ период; она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; в судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевший БНА согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; ЯОВ обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; существо обвинения ЯОВ понятно, она согласна с ним и признает вину в полном объёме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Как следует из материалов дела, органом предварительного следствия действия ЯОВ квалифицированы по данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ЯОВ, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка - сын Дата обезличена года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ЯОВ, судом не установлено.

Также при назначении наказания судом учитывается, что ЯОВ по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При определении размера наказания, помимо вышеназванных обстоятельств, суд учитывает также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учётом полного признания подсудимой ЯОВ своей вины и её раскаяния в содеянном, а также с учетом совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих её наказание обстоятельств, - суд считает возможным назначить ей наказания в виде обязательных работ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим БНА был заявлен гражданский иск на сумму 66000 рублей. При производстве предварительного следствия потерпевшему БНА был частично возмещен материальный ущерб в сумме 10000 рублей; не возмещенная часть причиненного преступлением материального ущерба составляет 56000 рублей. Потерпевший БНА в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить заявленный им гражданский иск на сумму 56 000 рублей. Государственный обвинитель также поддержал заявленный потерпевшим гражданский иск на сумму 56000 рублей, и просил взыскать данную сумму с подсудимой ЯОВ в пользу потерпевшего БНА

В судебном заседании подсудимая ЯОВ полностью признала исковые требования потерпевшего БНА о взыскании причиненного преступлением материального ущерба в сумме 56000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым исковые требования БНА удовлетворить в полном объеме, то есть в сумме 56000 рублей и взыскать указанную сумму с ЯОВ в пользу БНА

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: два женских платья, женскую кофту, хранящиеся при уголовном деле, следует передать в полное распоряжение ГАА; мужские штаны, мужскую кофту, пуховую куртку и шапку, хранящиеся при уголовном деле, следует передать в полное распоряжение ЯВА

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЯОВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Михайленко В.Г.