Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры ХАА,
защитника ТКЕ, представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре СМА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИВ Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего ребенка Дата обезличена года рождения, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу в ... области, ..., ..., фактически проживающего в ... области, ... ... ..., ранее не судимого, мера процессуального принуждения - обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИВ обвиняется в том, что Дата обезличена года около 02 часов 30 минут в ... области он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории промышленной базы ХХХ, расположенной по адресу: ..., .... Имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, ФИВ заранее взятым с собой ключом открыл ворота гаража, расположенного на территории предприятия, и зашел внутрь. Находясь в гараже, ФИВ, следуя своему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, не имея каких-либо прав и разрешения от собственника автомобиля КАМАЗ 343105 государственный знак Номер обезличен МЛВ, а также от генерального директора ХХХ ЩВВ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения в результате этого ущерба, выражающегося в лишении права владения и пользования автомобилем собственника МЛВ, а также генерального директора ХХХ ЩВВ, и желая наступление этих последствий, незаконно, умышленно открыл незапертую дверь автомобиля КАМАЗ государственный знак Номер обезличен и сел на водительское место. Находясь в салоне автомобиля, ФИВ ключом, находящимся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и выехал на нем из гаража. На угнанном автомобиле ФИВ проехал по ул. ... в район гаражей, где автомобиль остановился во дворе дома Номер обезличен ул. .... ФИВ, не сумев вернуться на угнанном автомобиле КАМАЗ 343105 государственный знак Номер обезличен в гараж предприятия, оставил его и с места преступления скрылся.
Согласно обвинительному акту своими действиями ФИВ совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
В порядке ч.4 ст.247 УПК РФ по письменному ходатайству ФИВ, в котором он просил рассмотреть уголовное дело без его участия, полностью признав себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, дело рассмотрено в отсутствие подсудимого.
Потерпевшие МЛВ, ЩВВ подали письменные заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, ходатайствуют о прекращении уголовного дела в отношении ФИВ в связи с примирением с подсудимым, указав, что претензий к подсудимому не имеют, ущерб от преступления возмещен полностью.
ФИВ в письменном заявлении выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, указав, что ему понятно, что прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не является реабилитирующим.
Защитник подсудимого адвокат ТКЕ поддерживает заявление ФИВ о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ФИВ предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, судимости он не имеет, полностью признал вину в предъявленном ему обвинении, раскаивается в содеянном, ущерб возместил полностью.
Государственный обвинитель ХАА полагает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИВ в связи с примирением сторон.
Рассмотрев заявленные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкция ч.1 ст. 166 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, в силу ч.3 ст.15 УК РФ указанное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.
ФИВ не судим, по месту прежней работы в ННН характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет ребенка Дата обезличена года рождения.
Суд учитывает общественную значимость и степень социальной опасности инкриминируемого ФИВ преступления, однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его деятельное раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует признание вины и активное способствование раскрытию преступления, принятие мер к примирению с потерпевшими и возмещению причиненного вреда, то, что преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшими МЛВ, ЩВВ поданы заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением, полагает, что ходатайства потерпевших МЛВ, ЩВВ о прекращении уголовного преследования в отношении ФИВ подлежат удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ФИВ в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИВ обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья