Ст. 228 ч. 1 УК РФ - назаконное приобретение и хранение наркотических средств (особый порядок)

Дата обезличена года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,

с участием государственного обвинителя Тындинской городской прокуратуры ПВВ,

защитника БНН, представившей удостоверение Номер обезличен, ордер 97,

подсудимого КАП,

при секретаре НЮВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КАП, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух несовершеннолетних детей: Дата обезличена года и Дата обезличена года рождения, работающего в ХХХ термистом, проживающего в городе ..., ... ... ..., судимости не имеющего, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

КАП совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

КАП Дата обезличена года, в городе ..., ..., в районе деревянной постройки расположенной во дворе ... по ..., около 16 часов, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и нарушения общественной нравственности, и желая их наступления, путём присвоения найденного, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере, содержащееся в смеси с частицами растения табака, в количестве не менее, 0,7 грамма, и на фрагменте полимерной упаковки с пачки из-под сигарет в виде наслоений, весом не менее 0,22 грамма, находившихся во фрагменте картонной упаковки из - под вина марки «Изабелла». Незаконно приобретенное наркотическое средство - гашишное масло, в крупном размере, общим весом не менее 0,92 грамм, КАП перенёс в принадлежащий ему гараж Номер обезличен, (инвентарный номер Номер обезличен), расположенный по ..., и умышленно незаконно хранил без цели сбыта, в указанном гараже, с 17 часов 12 января 2010 года до 08 часов 40 минут Дата обезличена года - до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

Дата обезличена года, в городе ..., ..., КАП был доставлен в ... Межрайонный отдел УФСКН России по ..., для проверки информации о незаконном обороте наркотических средств. В тот же день, в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия гаража Номер обезличен (инвентарный номер Номер обезличен), расположенного по ..., производимого сотрудниками ... МРО УФСКН РФ по ..., с участием владельца - КАП, незаконно хранившееся наркотическое средство в крупном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

По справке об исследовании Номер обезличен от Дата обезличена года, заключению эксперта судебной химической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года смесь частиц растительного происхождения со смолоподобным веществом черно - зеленого цвета, находившаяся в картонной упаковке из - под вина, изъятой Дата обезличена года при производстве осмотра места происшествия в гараже, принадлежащем Коваленко А.П., является смесью частиц растения табака с наркотическим средством - гашишным маслом, количество которого в смеси 0,7 грамма. Вещество в виде наслоений на фрагменте полимерной упаковки с пачки из - под сигарет, находившейся в картонной упаковке из - под вина, изъятой Дата обезличена года при производстве осмотра места происшествия в гараже, принадлежащем КАП, содержит наркотическое средство - гашишное масло, в количестве 0,22 грамма. Общее количество наркотического средства - гашишного масла, изъятого в гараже, принадлежащем КАП, составило 0, 92 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.06 г. «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

Действия КАП органы предварительного расследования квалифицировали по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Подсудимый КАП согласился с предъявленным обвинением, виновным себя по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью. От КАП поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: КАП обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, наказание за которое, предусмотренное Уголовным законом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ПВВ и защитник БНН не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Обвинение, предъявленное КАП обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия КАП правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому КАП, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних двух детей, его явку с повинной, изложенную в объяснении л.д. 21-22/, так как до этого сотрудникам полиции не были известны обстоятельства приобретения наркотического средства КАП.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому КАП, судом не установлено.

При определении наказания судом учитывается, что подсудимый КАП характеризуется положительно, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение таких целей наказания, как предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путем применения в отношении КАП наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, материальное положение КАП, нахождение у него на иждивении двух несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КАП виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей.

Меру пресечения в отношении КАП - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: сверток из бумаги со смесью растения табака и наркотического средства - гашишного масла количество, которого в смеси 0,532 грамма; наркотическое средство гашишное масло, весом 0,12 грамма, отделенное от фрагмента полимерной упаковки с пачки из-под сигарет; фрагмент фольги, находящиеся во фрагменте картонной упаковки из-под вина «Изабелла»; четыре эмалированные металлические миски со следами наркотического средства - гашишного масла; эмалированный металлический ковш со следами наркотического средства - гашишного масла, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ... Межрайонного отдела Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток с момента провозглашения.

В силу ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: